A mikroökonómia tantárggyal kapcsolatban mik a tapasztalatok?

A Corvinuson mióta van PSZK?

Amúgy semmi extra, ha nem elméleti közgazdász leszel, akkor deriváláson túl nem sok mindent kell használni, ami magasabb szintű matek lenne. A deriválást meg ha nem is érted, alkalmazni azért lehet ezen a szinten.

Én másik egyetemen tanultam, de nem volt gondom vele. Elég alap deriválás kellett csak hozzá, a matekos része annyira nem is nehéz, főleg csak képletbe behelyettesítés volt, viszont sok rész van ahol összefüggéseket kell megérteni. Én a sok-sok függvényt utáltam benne, mi merre hogyan tolódik mi miatt, a számolós részek nem nehezek.

Nálunk elég sokan buknak ebből a tárgyból, mivel nem tartanak katalógust gyakorlaton se ebből, ez miatt a többség ellógta aztán ZH-n néztek, hogy akkor most mit kéne csinálni. Ha rendesen bejársz órára és gyakorolsz nem nehéz. Arra figyelj, hogy eléggé egymásra épülnek az anyagok (nálunk legalábbis ez volt), szóval ha nem tanulod meg a jelöléseket, összefüggéseket idővel még nehezebb lesz. Szerintem nincs semmi teljesíthetetlen benne, még ha nem is vagy jó matekból akkor is meg kéne tudnod csinálni.

Nekünk matekon nem csak deriválás volt, hanem integrálás is, komplex számok, határérték. Második körben lineáris algebra, sorok, taylor sorba fejtés, taylor polinom, meg egy kis valszám (bayes tétel meg hasonló szinten).

Az igazság, hogy maga a matek, mint tárgy nem a legkeményebb az egyetemen, maga az alkalmazott matek se egy nagy durranás. Majd az absztrakt szakmai anyag.

Mikro-ból asszem annyira kell a matek, hogy a mindenféle termelési függvények határjellemzőit kell számolni. (ez deriválás)

nem tudom a corvinuson mit mennyire vesznek komolyan, mert azért termelői meg fogyasztói többletet is lehet integrálni ha valaki nagyon akar, meg belemenni durva gazdstatba