Az FSZ képzéseket miért nézi le sok tanár az egyetemen? Azt hallottam hogy ezzel is ugyanúgy el lehet helyezkedni ha tudod a nyelveket, ( + pluszpont ha valaki folytatni akarja alapképzésen. Ettől elveszik a motivációjuk is

Azt passzolom, hogy az államnak miért eri meg, de a kisebb egyetemeknek megéri, mert többen jelentkeznek így.

Nem tudom, hogy lenézik-e, de megértem, hogy bosszantja őket. Nálunk sok óra közösen van és mivel más a ráépülés BA-n meg szakképzésen van amikor a FOSZKos hallgatóknak köse sincs a dologhoz, mert nekik hianyzik egy tárgy ami BAn előfeltétel. Akkor a tanár magyarázhat nekik olyat ami más tárgy anyaga, a FOSZKos gyorstalpalóvan kapja meg az anyagot, ezért hiányoznak az alapok a tárgyhoz (nagyobb a bukas esélye), az alapszakos meg újra olyat hallgat amit már megtanult és nem új ismeretet kap. Nem tudom, hogy ez csak nálunk van-e így, de szerintem ez senkinek nem szerencsés.

Ha meg külön szednék a FOSZKos és a BAs tanulókat az a tanároknak sok plusz óra volna, nem biztos hogy van eleg szabad terem hozzá, meg nem mellesleg fura lenne hogy beszámítják az XY tárgyat mikor kb a felét tudja annak amit egy BAs tanult ugyanazon a tárgyon. A lényegnek azt akartam kihozni, hogy sok ertelme nincs ennek a képzésnek így. :)

Elhelyezkedni nem nagyon tudnak főleg ha olyan szakról van szó ahol az alapszakot is nagyon sokan végzik el pl gazdmen esetén. Az egyik legnépszerűbb szak, mivel nem olyan vészes a legtöbben el is végzik. Ennyi gazdmen diplomással nem tud mit kezdeni a munkaerőpiac és mivel így is nagy a kínálat gazdmenesekből melletük a FOSZKot végzettek szinte labdába se rúgnak. Diploma+nyelv se garancia a jó elhelyezkedésre, nem hogy egy szakképzés+ nyelv. Mondom úgy hogy én is elvégeztem egy FOSZK-ot, szóval nem lenézésből írom.