Csak én vagyok az aki ennyire rühelli a történelmet?

Második válaszoló voltam asszem, most nem fogom visszanézni, de wtf nyolcas, sikerült egy demagógabb és hisztisebb szöveget összehoznod, mint a kérdezőnek. Az idióta bioszon és kémián alapszik, hogy heti hat órában tanulhatod a törit ahelyett, hogy pestisben haldokolsz vagy kovakövet csiszolnál a barlangban, de abbahagynánk egymás érdeklődésének bántását, és jöhetne egy kis chill?

Egyébként az érettségire szövegértésből és atlaszhasználatból meg lehet szerezni az ötöst, én vagyok az élő példa rá, szóval nem olyan eposzi a cucc, és igen, mindig lesznek olyan tanárok, akiknek a saját tárgyuk a legfontosabb, és esetenként még csak meg se próbálják megtanítani, ezt mindenki bekapja, sajnos együtt kell élni vele, és nem elfelejteni, hogy attól még minden terület szép és érdekes a maga módján, ahogyan a tanár iránti indulatainkat is érdemes megtanulni kezelni.

Emelt biosz-kémiára mentem humán tagozatról, miután rájöttem, hogy sokkal jobban érdekel valami más, ötven tanórám volt az utolsó évben, tudom, mi az a zen, gyerekek, de lesz még ennél nagyobb kihívás is még az életben, ami demagóg, de ez akkor is tény.

Szeretem a törit. Ez tény. Nem akartam hisztisebb szöveget levágni, sem szekálni más érdeklődési körét. Szimplán csak fel akartam hívni a figyelmét, hogy amit mond, az részben hülyeség.

Ne hidd amúgy, hogy a heti 6 óra töri leányálom. Bioszból és kémiából is vannak az alapműveltséghez tartozó dolgok, nem mondtam, hogy nem. És hidd el, minket is szivatnak rendesen, és a tanárunk sem normális. De nem nyávogok. Szimplán csak fel akartam hívni a figyelmét arra, hogy pityogással nem ér el semmit.

És sajnos az atlaszos megoldás nálunk már nem fog működni....

Tényleg nem akartalak megbántani kérdező. Amúgy most hogy lenyugodtál sokkal értelmesebbnek látszol a neten keresztül. :)

Hova jársz? Csak mert amiket mondtál a tanárodról túlságosan is ismerősek....

"Valószínűleg orvos leszek ezért a történelemhez kb. 0 közöm lesz később."

Dehogy leszel te orvos... :DDD Ha a középsulis történelmet nehezedre esik megtanulni, egyetemen be fogsz szarni a sok tanulnivalótól.

"ráadásul a lecke végén nincs összefoglalás hanem olvassad csak el hülyegyerek a 4 oldalas leckét amiben kb az értelem fél oldal."

4 oldal, ez komoly? :DD Nekem csak így jövőhétre kapásból 42 oldal kell, nem elolvasni hanem megtanulni... és ez csak egy átlag hét..

"Aki írta ezeket a könyveket fogalmazni nem tud, minden mondatot minnél jobban meg kell csavarni. (példa a tk ból:"A 18.század modernizációs törekvései a felvilágosult abszolutizmus ellentmondásos politikájának következtében szerény eredménnyel jártak.")"

Hát ha ez neked meg van csavarva, akkor nemhogy orvos nem leszel de szerintem az érettségid se lesz meg.. :DDD Szörnyű... ennyit rinyálni.. mint egy elhasznált k#rva :DD

Egy hasznos tanács: ha ennyire nem jön be a történelem, akkor tanuld meg nyáron a jövő évi anyagot, tegyél osztályozó vizsgát, utána ősszel érettségit, és akkor töri úgymond "le van tudva".

(Amúgy tényleg szomorú, hogy így állsz hozzá a dologhoz, hogy ez nekem sose fog kelleni, mert azért a középiskolai tananyag tényleg alapműveltség része kéne, hogy legyen. Az általad idézett tankönyvi mondat is értelmes, csak valószínúleg nem vagy tisztában néhány alapfogalommal/idegen eredetű kifejezéssel)

Fogd fel úgy hogy habár semmi haszna nem lesz a dolognak, a tanulási képességed fejleszted vele.

Az agyad folyamatosan tudod valtoztatni, fejleszteni. (Neuroplaszticitás)

Keress technikákat a memóriafejlesztésre, állj hozzá úgy a törihez, mint egy kihíváshoz hogy ezzel te olyan király memóriát szedsz össe hogy mindenre emlékszel majd a tankönyvből.

Az Orvosin is igazabol csak a memoriad kell majd.

És ami még érdekes,

[link]

Amerikában ahhoz hogy orvosira mehessen valaki, előtte el kell végeznie egy valamilyen alapszakot. Ez lehet Biologia kemia persze, de lehet Angol vagy Filozófia, vagy Közgazdaságtan vagy valamilyen Mérnöki dolog és akár Történelem is.

A fent linkelt tanulmány azt mutatja hogy nincs semmi különbség az orvosin elért teljesítményben azok között akik valamilyen természettudományos alapszakra mentek vagy akik nem-tudományos alapszakra. (mint pl töri)

Megmondom, mi a baj a történelemmel.

Az, hogy nem egy egzakt tudomány. Érdekes módon Püthagórász tétele 250 éve változatlan, ezzel szemben a történelmet folyamatosan ferdítik, átírják az éppen aktuális politika szájíze szerint.

A fizika se egzakt akkor mert Newton után jött Einstein majd a kvantummechanika az is változik az időben szóval ez nem érv. Az hogy nem egzakt inkabb csak azért van mert a való világban nem olyan jól definiáltak a kérdések mint matematikában es nehezebb jó választ adni rájuk.

Ha nem ennyire a lexikális tudást nyomnák meg az évszámok fogalmak bemagolását akkor hasznos is lehetne a történelem.