Miért van az hogy mikor még fizikai fegyelmezést alkalmazhatott a tanár, normálisabbak voltak a gyerekek?
Én kb. vízválasztó generáció voltam, nálunk még elszálsz 1-2 nagy pofon, de hát mi annyival normálisabban viselkedtünk. Focizunk, 18 év felettiek vagyunk, s idejön egy 10 éves kisgyerek, pár haverjével, s így csinálnak nekünk hogy "hé bu*ik takarodjatok le a pályáról".
Másik gyerek konkrétan nekem rohan a folyóson, s erre nem hogy bocsánatot kérne, 1-et belémrúg, hogy mit állok az útjába.
Mikor én voltam ekkora, még az 1 évvel nagyobbakat is tiszteltük.
Nem hogy a tanárt meghajigáljuk puskaporos pukkanóval, meg meglöjjük gumikkal, s ordibáljunk vele. 10 évesen azt se tudtuk mi a káromkodás, mi a csúnya beszéd, ezek meg már úgy beszélnek mint valami gettó patkányok. S a kocsmakorhatár is lecsúszott 18 évről 12 évre. Ott cigiznek a 12 évesek.
Még sorolhatnám. Minden megbolondult. S akkor jönnek a meglibbant jogvédők, hogy a fizikai erőszak lelki sebeket okoz a gyereknek, s agressziót vált ki. Hát mi a lófax? Ilyen hülyék SOHA NEM VOLTAK a gyerekek mint most. Őszintén mondom, látni lehet hogy évről évre egyre retardáltabb, pofátlanabb, énközpontúbb, agresszívebbek a köjkök.
És az a kérdés, hogy erre mit mondanak a libbant köjökológusok? Ha nincs nagy pofon, akkor nem hogy jobbaká kellett volna váljanak az új generáció? Akkor miért lett soha nem látott retardált korosztály?
*kölyök
Rosszul közelíted meg a dolgot. Valóban régen teljesen más volt minden, de ez nem a fizikai fegyelmezésnek volt köszönhető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!