Az 56-os eseményeket ellenforradalomnak nevezni történelemórán – ez belefér a gondolati szabadság keretébe?
Ha egy diák középiskolában felel töriórán 56-ból és ellenforradalomnak nevezi az eseményeket és ki is fejti hogy azért gondolja így mert…. (érvelés) akkor ez belefér a gondolati szabadság keretébe?
És érheti ezért hátrány ? Egyes osztályzat a feleletre, noha az eseményeket jól elmondja csak épp a felkelőket „feltüzelt csőcseléknek” míg a kormányoldalt a rendet megőrizni igyekvő a dolgozók érdekeit néző oldalnak mutatja be?
Miért ne tehetné meg? A történelem úgyis csak nézőpont kérdése nem?
Mindig a győző határozza meg. Kinek szabadságharc kinek terrorizmus.
Kinek próféta kinek provokátor stb
Hát ha ő úgy látja ahogy ki merészelhet neki azt mondani hogy az nem úgy van és lesz szíves s „hivatalos” doktrínát nyomni? (meg persze a doktrína és időről időre változik...)
Az ellenforradalom egy haladó társadalmi rendet akar megdönteni, és visszarendezni egy elmaradottabbat.
A forradalom pedig az elmaradottat akarja megdönteni, és modernebb változásokat hozni. Ha szerinted a kommuninista diktatúra elleni forradalom ellenforradalom...
Jogosan, elég nagy pofátlanság ellenforradalomnak nyilvánítani.
Ennyi erővel március 15 is ellenforradalom.
Ki merheti kimondani hogz pofátlanság? Te? és milyen jogon alapon?
És ha én meg azt mondom nem akkor mi van? Mivel van neked több jogod bármi kapcsán A)t vagy B)t mondani?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!