Károly Róbert elott azert volt interregnum, mert törvénytelennek voltak a koronazasok, a 3 dologbol (palást, esztergomi érsek, Szekesfehervar) mindig hiányzott valami?
Figyelt kérdés
Gondolok itt Wittelsbach Ottora, Premysl Vencelre, vagy Károly Róbertnek is volt törvénytelen koronázása, vagy az azert, mert nem azzal a koronával volt amit 1310-ben Kan Laszlotol szerez vissza?2016. jún. 15. 12:12
1/2 anonim válasza:
A palást nem volt feltétel, de a Szent Korona igen.
2/2 anonim 
válasza:
válasza:A három legfontosabb feltétel az általad említett Szent Korona, esztergomi érsek (valójában a rangidős főpap) és Székesfehérvár voltak. Károly Róbertnél csak az 1310-es koronázásnál teljesült Székesfehérvár feltétele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!