Szerintetek nem így kellene finanszírozni a felsőoktatást, hogy megszűnjenek a büfészakok? Minden szak "tartsa el magát"

Ez így hülyeség. Hogy a fenébe tudna eltartani 10 diplomás gépész az adójából 10 hallgató építészt? Már így is az egekben vannak az adók, mit akarsz még? Épp azért gürizett, hogy legyen egy jól fizető állása, amit költhet magára. Épp az a különbség a mekis mosogató és a diplomás szakember között, hogy az egyik a szakértelméért kap annak megfelelő fizetést, a másik meg baszott rendesen tanulni, ami miatt szívhatja most. A szakemberek képzése az ország összes emberének érdeke. Még a mekisnek is, pont azért, mert ha ő nem csinált semmit, akkor legyen más, aki tovább tudja vinni az értelmet. Éppen ezért hülyeség, hogy csak a szakmában képzettek fizessék az újakat. Mindenki vegye ki ebből egyforma arányban a részét. A friss diplomás majd a tudása révén fizeti azt vissza, épít korszerű épületeket, rendes befektető tanácsot ad, igényes programot ír, felfedez egy új molekulát, stb. A másik tévhited: "Ha valaki más szakterületen, illetve felsőfokú végzettséget nem igénylő munkakörben dolgozik, az természetesen nem ér, annak a szerény adójából egy fillért ne kapjon a felsőoktatás, mert ez azt jelenti, hogy a képzés felesleges volt." Már miért lett volna felesleges? Az egyetemi képzés nem csak arra van, hogy a szakma minden pontos csínját elsajátítsd. Pont azért nem, mert gyakran változnak a feltételek, nem mindig van szükség ugyan arra a tudásra, ráadásul aki tudja a dolgokat, még ha nem is tökéletes szinten, az majd a munka közben tudja még a tudását pontosítani, tökéletesíteni. Ezen kívül az egyetemi oktatás alapból nem csak egy szakterületre koncentrál, hanem direkt arra tanít, hogy minél több dolgot képes legyél megtanulni. Ezért van mérnökinfón annyi matek, ami a programozásnál csak kevés %-ban szükséges, inkább játékoknál, vagy kimondottan gazdasági programoknál. Mégis tanítanak sok marhaságot, olyat is, amit elfelejtünk pár hét múlva, és sose fog újra kelleni. Ellenben, aki már ezt is képes teljesíteni, az mégis csak előrébb lesz, mint a mekis dolgozó, nem gondolod? Nagyobb az állóképessége, van elszántsága, és az egyetem mellett tud magának tanulni, fejleszteni a saját tudását. Ez pedig az egyetem befejezése után is igaz lesz. Aki már átrágta magát az egyetemen, az nagyobb eséllyel fog jobban, gyorsabban megtanulni egy teljesen idegen dolgot, mint aki nem. Éppen ezért nem tudod alátámasztani, hogy a társadalom rosszul jár abból, ha valaki elvégez egy képzést, mégis más helyen fog dolgozni. Ha az új munkahelyén jól teljesít, lelke rajta. Ha nem tud más munkát találni (ami annyira nem hihetetlen, hiszen túlképzés van, a diplomát nem igen részesítik előnyben se a munkaadók), akkor mit csináljon? Menjen közmunkásnak, aztán várjon 3 évet, amíg fel tudja használni a tudását, már amennyi marad belőle? Vagy vállaljon más munkát, ahol ha nem is tökéletes, de elfogadható teljesítménye lesz, aztán pár éven belül beletanul magától is? Persze van ilyen, mert az egyetemen is vannak idióták, de ez nem indok arra, hogy ha valaki más pályát választ, az akkor ne fizessen. Mellesleg nem pont neki kéne a legtöbbet fizetni, és nem annak, aki a szakmájának megfelelő állást talált? Szerintem te se gondoltad át amit írtál. A felsőoktatásban vannak hibák, de azok nem azért vannak, mert nem jól pénzelik, se nem azért, mert a már végzettek nem a saját szakmájukban vállalnak munkát. Hanem részben azért, mert nem igazodik a képzés a piachoz, kevés a vállalkozó az országban, míg sok a képzés. Persze, hogy vagy kimegy külföldre a fiatal diplomás, vagy mást választ, ha egyszer képtelen érvényesülni a papírjával.