Vannak-e alsó-felső korhatárok ahhoz, hogy valaki érettségizzen?

Az általános iskolai tananyag elég gyér, nem nehéz megfejelni többlettudással szerintem.

Igazából nem nagyon lenne tananyag,amit -érdeklődéssel- egy fiatalabb gyerek is ne tudna megtanulni.Most mindegy,hogy hány évre tesszük az elképzelhető és a lehetséges határát.Nem is kell hozzá zseninek lenni, elég lehet az átlagosnál jóval nagyobb és mélyebb érdeklődés is.

Esetleg irodalmi művek erkölcsi tanulságát nem lehetnénk biztosak benne, hogy egy bizonyos kor alatt megérteheti valaki. Viszont az meg akárhány évesen is megtörténhet.

Mi lehetne az, amit külön-külön tárgyanként nem tudna megtanulni egy -jó,akkor legyen inkább- 10-12 éves ember.? Ha meg már külön-külön egyesével elképzelhető, akkor a néhány tárgy együtt is, hiszen egyik a másik után szinte pihenésképpen is mehetne,nem?

Amivel nem lehetne időt megtakarítani, az a kísérletekre szükséges idő. Minden mással rengeteg idő megtakarítható, ha valaki könnyen tanul,nem?

Hát; sajnos a szocializációban az iskolák így is úgy is megbuknak, hiába lenne feladatuk. Elég elolvasni az itteni -az írásaik alapján- valószínűleg érettségizett fiatalok kérdéseit,válaszait.

Mellesleg nincs is olyan rovat az érettségi bizonyítványban; csak az önkéntesség letöltése van, mint kívánalom.

Még arról is lehetne vitatkozni,hogy az egykorúak körében töltött idő ezt segíti-e,vagy hátráltatja.

Meg,hogy mit ért a szocializáció -ha volt- a haszonelvűvé vált , a külföldöt életre,munkára előnyben részesítő rétegnek. Pedig ők a legérettségizettebbek, sőt;ha nem tévedek.

Hát ez jó. A 15-ös kapcsán q.e d.

15-ös; bár inkább csak önmagában gondolkodtam, de igaz.

Bár zseninek nem tartanám az ilyen embereket.