Hány ember válna munkanélkülivé Magyarországon, ha többé nem lenne kötelező irodalomból, történelemből, egyéb büfés tantárgyból érettségizni vagy ezeket tanulni?
Kedves 63%-os, már ne is haragudjon, de az a gyanúm, hogy ön:
- szkennelhetelen
- anti sizub a dumája (ugyanúgy, ahogy a CBA is anti ABC)
- vizet iszik elektrolit helyett!
válasza:Az irodalom is hozzátartozik a műveltséghez. Ezzel és a történelemmel tudjuk meg hogyan jutott a világ oda, ahol most van. Én közgazdsáz vagyok, nem kell a fizika, világ életemben utáltam mégis tisztában vagyok az alapokkal. Attól még, hogy valaki nem foglalkozik az adott területtel nem árt, ha tisztában van az alapjaival. Nem kell tudnod Stendhal életrajzát, de semmi bajod nem lesz, mert tudod ki volt Shakespeare vagy Radnóti. Leérettségizel és rajtad múlik mivel foglalkozol. Ha neked senki nem szól be, hogy csak a reál tárgyakért vagy oda miért kell másnak beszólni, mert érdekli az irodalom és a történelem.
Amúgy egy kis disputát tanulhattál volna, hogy hallgasd meg mások érveit és gondolkodj el rajtuk, ne csak a saját véleményedet szem előtt tartva szólogass vissza. Látszik, hogy nem is érdekel mit írnak azok, akik nem tartják hülyeségnek az irodalmat, mert csak azoknak hiszel akik ugyanazt hajtogatják mint te.
Amúgy mi a baj a klasszikus regényekkel? Attól még, hogy nem ettől vesznek fel egy adott munkára még elolvashatod őket.
válasza:Az irodalom szeretetnek meg van a maga nyilvánvaló pszichológiája!
Titka pontosan ugyanaz, mint a destruktív szektáké! Ők szolgáltatják a legjobb példát erre!
Az ember nem tudja elviselni azt, hogy ne tudja az élete értelmét, és hogy ne tartozzon valahova.
Hogy ezt a problémáját megoldja, arra csak egy lehetséges út kínálkozik: a világot tárgyilagosan szemlélni és önállóan, racionálisan gondolkodó, az életet aktívan élő, szerető és alkotó emberré válik!
Ha erre az illető képtelen, akkor valami pótcselekvésbe kezd helyette!
Ami lényegileg teljesen mindegy hogy mi, lehet akármekkora esztelenség is, példa rá szekta tagok tömeges öngyilkossága!
A lényeg az, hogy a pszichológiai szerepét éppúgy betölti: az egyén többet már nem érzi úgy, hogy nincs értelme az életének és hogy egyedül van.
Olyan emberek, akiknek roppant fájdalmas a gondolkodás, mind ezt az utat járják.
Így mindegyik megkeresi a saját személyiségéhez közel álló démont és azt kezdi el imádni.
De van az embernek egy olyan pszichológiai szükséglete is, hogy elismerjék.
Ezért még naná hogy az irodalmat ezek után az alapvető műveltség részének fogja hazudni, mit érdekelvén őt azt, hogy az irodalom pontosan az ellenkezője, az alapvető műveletlenségnek a része!
Persze ezt soha nem fogja felfogni, mert ugye ahhoz az kellene, amiről már régen leszokott és roppant fájdalmas neki: gondolkodni!
És talán a lelkiismerete még tiltakozna ilyen halott és defektes dolgok imádata iránt, de azt is frankón elnyomják. Mint a rosszalkodó Pistike, aki azt hiszi, hogy ha Janika és Péterke is rosszalkodik, akkor ő már fel is mentve a rossz tett vádja alól!
Normális, ép érzékű embereknek nem fájdalmas a gondolkodás. és ők alkotnak és élnek, megvalósítják a legszebbet az életükben.
Míg az irodalom kedvelők a halott dolgokat imádják, ahogy maguk is élőhalottak, hiszen éppen az különböztetné meg az embert az állatvilágtól, hogy gondolkodik!
Aki nem gondolkodik, az lehet hogy mozog, de ebben a értelemben hulla! Zombi!
Nem él, hanem mindenféle démon fűtötte érzelgős egoista eszelős sirám árad belőle, amit leginkább egy rohadó kripta bűzéhez lehetne hasonlítani, meg arról nosztalgiáik csodát várva, hogy milyen szép lehetne az élet, ha nem volnék agyilag és lelkileg hulla! És természetesen egoista módon mindezt, ahogy Jézus is hasonlóképpen erőszakkal és majomkodással jóvá akarta szidni a világot, miközben passzív öngyilkosságot követett el a kereszten, sőt még 30 ezüst pénzt is adott Júdásnak - történelmileg bizonyított tény! - hogy jelentse fel hivatalosan is Pilátusnál, mert Pilátus ugyan tudott róla, de nem kart vele foglalkozni.
irodalom könyv = agyevő könyv, járkáló hulla kultúra.
A majmok soha nem másztak le volna fáról, ha verseket szavaltak volna; legfeljebb leverte volna őket a többi majom.
Amúgy mi a baj a klasszikus regényekkel?
Az hogy halál szeretete ordít mindegyikből!
Mert az élő ember az éli az életét, és nem halott bálványokról / bálványokkal képzeleg, meg romantikázik.
Az élőt az irodalom halottra cseréli! A nagyszerűt az álmok megvalósíthatatlan képzetévé degradálja, az olvasóját meg húsz balkezes, birtoklási mániás, egoista bénasággá és bálványimádóvá.
Feltéve, hogy egyáltalán a regényben bármi valami egészséges történet van, mert ha nincs akkor még rosszabb az ábra.
Aki él, az nem nyöszörög!
Az életet élni kell aktívan, nem pedig zombi módjára ábrándozni róla, hogy milyen volna ha élnék ... csak hogy a halottnak ez lehetetlen.
Miközben semmit nem tesz annak érdekében hogy ami szép és jó az valósággá váljon, hogy önmaga is képessé és tehetségessé váljon erre, hanem helyette az idejét ilyen teljesen hiábavaló defektes érzelgősködésre tékozolja!
Egyáltalán nem véletlen a halottak napján sem a sok tömeg, miközben azt hazudják, hogy a halottakat tisztelik, valójában csak az egoizmusukat élik ki, hogy mennyire ragaszkodnak a halandó hitvány kis birtokolt életükhöz. Miközben meg az élőket és az életet elhanyagolják, és a sárba tapossák, melyben disznó módjára még kéjesen fetrengenek is.
Aki él, az létezik és nem birtokol és nem bálványimádással és halott dolgokkal, hanem kizárólag az élőkkel és az élettel van elfoglalva!
válasza:"irodalom könyv = agyevő könyv, járkáló hulla kultúra."
Nincs több kérdésem, ezzel kielégítően jellemezted önnön érettségedet. Azonban ne felejtsd el, egy irodalomkedvelővel valószínűleg intellektualitásban és bölcsességben bővelkedőbb beszélgetést lehet lefolytatni, mint Veled.
Arroganciád indokolatlan, látóköröd szűk, gondolkodásod korlátolt. Senki sem kötelez téged arra, hogy "anti-NASA kampányokban vegyél részt, József Attila verseket szavalva".
Hogy miért az irodalom az egyik legfontosabb tantárgy? Mert az olvasandó és megismerendő művekből értelmi és érzelmi tanulságokat vonhatsz le, melyek saját individuálod fejlődéséhez járulnak hozzá. Ez tesz minket többé, mint egy - általad is említett - majom.
Miként az a Holt Költők Társasága c. filmben elhangzott:
"Nem azért írunk és olvasunk verseket, mert bájosak. Foglalkozunk velük, mert emberek vagyunk. Az emberek pedig szenvedéllyel telítettek. Orvoslás, jog, gépészet, kereskedelem...mind nemesi és szükséges törekvések, melyek az életet hivatottak fönntartani.
A költészet, szépség, romantika, szerelem ezzel szemben azon dolgok, melyekért érdemes élnünk."
(szabad, nem hivatalos fordítás)
Mi csoda habos mese!
Erich Fromm (pszichiáter, pszichoanalitikus, társadalomtudós) A szeretet művészete című könyve magyarul is megjelent. E könyv mindössze 180 oldalas és A5-ös méretű.
Mégis kismilliószor több, értékes, örök, hasznos dolog van benne, mind a világ sirodalom összes "művében"!
Ráadásul tudásra alapozottan, tárgyilagosan, racionálisan és véletlenül sem afféle gondolkodni luxus és fájdalmas, nekrofil, életellenes, bálványimádó, idő és erőforrás pocsékoló, egoista birtoklási mániás, eszelős-érzelgős-enyelgőő élő hullák pszichopata ingyenélő mákonya van leírva benne.
Pedig Fromm sem tökéletes, van pár apró tévedése, de a könyve mondani valója legalább 97 százalékban teljesen elfogadható és igaz.
Bezzeg az ő könyvéről (és van neki még legalább egy tucatnyi értékes magyarul is megjelent könyve), egy kukkot sem szól a csodálatos magyar oktatás, pedig ez elenne a legfontosabb, még a mateknál és a műszaki és természettudományoknál is fontosabb.
Aztán csodálkoznak hogy ott tart Magyarország ahol, és az megy a világban ami.
Hogy pszichológusok által kijelentetten az magyar lakosság nagy túlnyomó része mentálisan beteg!
Ki jobban, ki kevésbé, de legalább 20 százalékra tehető a súlyos személyiségzavarral és komoly neurotikus problémánkkal küszködő emberek száma.
Mindemellett szétesőben a család, szétesőben a társadalom, egyre nagyobb az elidegenedés.
Köszönhető ez a csodálatos irodalom oktatásnak, ahol az egészség bemutatása helyett mindenféle szánalmas pszichopatát állítanak példaképül, 12 tanéven keresztül.
Akár csak a vallás, ami már 2000 éve váltja meg az embereket, még sincs semmi foganatja, csak kára.
Sőt be is csapja őket, mert ahogy a kereszténység összetéveszti a majomkodást és a másik erőszakkal való jóvászidását a valódi szeretettel, úgy az irodalom is egy érzelgős-erőszakos-eszelős-kontár humánumot terjeszt a valódi emberség helyett!
Pluszban eltékozolja az emberek rengeteg idejét és erőforrását, amit jóval értékesebb dolgokra használhatnának. És végképp tudatlanságban tartja őket és leszoktatja őket a racionális gondolkodásról.
Miközben meg fontos dolgokban totál sötétek maradnak.
Vallások és irodalom, ez az a kettő, ami a legtöbb kért okozta az emberiség számára.
Az sem igaz, hogy nélkülük rosszabb lenen az emberiség, hanem pontosan a fordítottja az igaz.
A majmok körében is vannak viselkedési szabályok, amit az egyedek betartanak, és nem volt ehhez szükségük se vallásra, se sirodalomra.
Gyakorlatilag mindegyik szellemi pálinka, irodalom tanár, csuhás varászló és drogdíler között lényegileg semmi különbség nincsen.
És legkönnyebb, legolcsóbb engem hülyének titulálni, ahelyett hogy pár unatkozó, az unalmát sirodalommal elűzni próbáló ember szembe nézne önmagával és rá jönne, hogy nem az élet unalmas, hanem kizárólag ők.
válasza:Huh, nem olvasom végig a hozzászólásaidat kérdező, mert tipikusan az a fajta vagy, aki fennhangon hírdeti a hülyesédit. Az a típus, aki meg sem hallgatja a másikat, nem gondolkodik el azon, amit a másik érvként felhoz, csak magát ismétli. Szűk látókörű vagy, aki a "nagy gondolkodást" hírdeti, de akkor Te miért nem alkalmazod?
Amúgy mi ez a hülyeség, arról, hogy valaki magányos meg egyedül van,csak mert olvas? Meg hogy nem gondolkodik, mert olvas? Nem épp az az olvasás lényege, hogy elgondolkoztasson egy adott témáról?
Szóval, én lényegében itt adtam fel, hogy veled értelmesen lehet kommunikálni.
Behúznál a csapdába mi?
Ez is sirodalom, csak éppen digitális és multimédiás formátumban.
A port.hu szerint:
"Valahol a 21. században, a harmadik világháború után: a megtépázott emberiség élére egy gonosz csoport áll, az Atya vezetésével. Ő és emberei totálisan betiltanak mindennemű művészeti alkotást, sőt az érzelmek átélését is. Az agymosásra egy mindennap adagolt szert, a Proziumot vetik be. John Preston (Christian Bale) az érzelemmentesítést ellenőrző csapat, a Gramaton vezetője. A hű katona még saját felesége kivégzését is szenvtelenül végignézte, majd magára maradt két gyermekével. Egy napi gyógyszeradag kimaradása azonban rést üt emlékezetében és elnyomott érzelmi világában. Mary (Emily Watson), az elfogott lázadó szavai is felkavarják. John megvívja csatáját saját lelkiismeretével és átáll a lázadókhoz. Tudja, hogy egyikükért sem fognak könnyeket ejteni."
Na ez totál félre beszélés!
Csak mondanám: a fentebb ajánlott könyvnek véletlenül éppen az a címe, hogy: ... a művészete!
Csak totál nem mindegy, hogy valaki az életét akarja művészi módon élni, vagy a nekrofil siránkozást akarja művész szinten űzni.
És aki úgy gondolja, hogy túl erős szó ide a nekrofilia, annak ajánlom kijózanítóul Erich Fromm: A rombolás anatómiája című könyvét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!