Szerintetek van különbség diploma és diploma között attól függően, hogy melyik egyetemen szerezte az ember?

Azt arra értette, hogy külföldi egyetemekkel milyen kapcsolátban áll, így milyen lehetőségeid vannak pl. kint folytatni tanulmányokat. Ennek semmi köze a minőséghez, sokkal inkább fővárosi frekventáltságnak.

Orvosokat bárhonnan szívesen fogadnak, nincs "rossz" orvosi egyetem. Ettől függetlenül itthon a SOTE és a SZTE a legszínvonalasabb/legnépszerűbb/legelismertebb. Ami nem azt jelenti, hogy a pécsi diplomád rosszabb egy budapestinél vagy szegedinél, de ha adott lenne mondjuk egy SOTÉ-n végzett orvos aki pont ugyanannyit tud felmutatni, mint te, valószínűbb hogy őt választják.

Ami pedig a diplomaátlagot illeti Pécsen nem hiszem, hogy summa cum laude lennél. Azt pont a SOTÉn a legkönnyebb összehozni, mert más mentalitással osztályoznak. Egyébként ha nekem kellene választanom egy summa cum laude, meg egy cum laude orvos között, gondolkodás nélkül a cum laudét választanám, mert nagyobb eséllyel látott az orvosi hat éve alatt, mást is a könyvön kívül... Mondjuk vércukormérőt, és lehet hogy lustább és nem magolt be minden baromságot, de van annyi esze, hogy a Hi nem hibát, hanem high-t jelent a szerencsétlen mérőn... Az orvosi egyetem ugyanis nagyrészt egy nagy magolás. Attól, hogy minden felesleges marhaságot megtanulsz nem leszel jó orvos. Jó orvos attól leszel, hogy tudsz a beteggel kommunikálni, van benned empátia, és a megszerzett tudást jól tudod hasznosítani, továbbá, ha valamit nem tudsz, annak nem vagy rest utánanézni, ami manapság kb. kettő kattintást jelent...