Óbudai Egyetem vs. PTE vs. BME vs. KeFo? Melyik a gyakorlatiasabb?
Milyen szakról lenne szó?
De ha általánosan érdekel, akkor a BME-t kell mondanom.
Mérnökinfó -> BME
Villamosmérnök -> BME, ÓE
Többit felejtsd el!
Egyértelmúen az ÓE. :D Jó összehasonlítási alapom van, mindkettőre jártam ( BME és ÓE ) ezen kívül öcsém KeFo-ra jár, egyik kollégám pedig PTE-re járt.
Gyakorlatiasság szerint:
1. ÓE
2. PTE
3. BME
4. KeFo
BME-n csak egy csicska önlab van :D Szinte minden csak elméletből áll... papíron programoztunk stb. Digiten ledvillogót építenek, az ÓE-n pedig FPGA-t programoztunk. Nem tudom. Mi a gyakorlatiasabb? :) De persze költői a kérdés.
Ha konkrét adatra van szükséged:
- villamosságtan labor
- elektronika 1 labor
- elektronika 2 labor
- anyagismeret labor
- elektronikai technológia labor
- villamos energetika labor
- prog 1 labor
- prog 2 labor
- műszaki dokumentáció labor ( ez inventorral való tervezést jelent )
- hiradástechnika labor
- digitális technika labor
- méréstechnika 1 labor
- méréstechnika 2 labor
- automatika labor
- automatizálás labor
- beágyazott rendszerek labor
- önálló projekt 1
- önálló projekt 2
Ennyi ami így hirtelen eszembe jutott. De van még ...
Ezzel szemben a BME-n:
- önlab
- anyagtudomány labor
- digitális technika labor
- szakirányos labor
( Oda járó ismerősöm elmondása alapján )
Előző vagyok:
- auto labor
- prog labor
- hvt labor
( ezzel kiegészítve :D )
De nem írom le a véleményemet, csak a kérdésre válaszolok inkább: Óe a leggyakosabb :)
Az ÓE könnyebb mint a BME, és nincs szó arról, hogy elméleti alap nélkül következik a gyakorlat, inkább arról, hogy csak azt az elméletet adják le, amire szükség van. Pl. nincs szükség számítástudományra sehol. :D De nincs szükség arra sem, hogy gyakorlat nélkül tanulj méréstechnikát...
Az a véleményem, kedves kérdező, hogy senki nem emlékszik arra, mit tanult általános iskola 6. osztályában történelemből. Épp ez a lényege a gyakorlatorientált oktatási formának, ami az MIT-n vagy a Tokyoi egyetemen is folyik. Ugyanúgy van elméleti oktatás, de az sem száraz, hanem szemléletes.
Pl. Laplace transzformáció esetében úgy tálalják a matek feladatot, hogy az valami valóban hasznos áramköri tulajdonságot ír le, nem pedig úgy mint a BME-n hogy transzformáld le, vagy ülj le egyes.
Ezen felül az ideális esetek tárgyalásával semmire sem megyünk, ezzel szemben az akár valóban megépített, és részletesen taglalt - itt kerülnek elő a valódi hibalehetőségek - áramkörökön többet lehet tanulni, mint 1000 oldal könyvolvasásból. Meglátás kérdése...
Az előző válaszolónak pedig csak annyit tudok mondani, hogy a munka világát is megjártam, és bizony nem a kandósok azok, akiket a munkáltatónak még hosszú hónapokig terelgetni kell, mert nem tudják mi hol van. Ők pontosan tudják, hiszen begyakorolták. Általános tévhit.
Éxer a műxer! Hajrá! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!