Devizahitelezéssel kapcsolatban szeretném írni a szakdolgozatomat. Tudnátok ezen belül ötleteket adni valami szűkebb kérdéskörre? Forrásoknak is örülnék.

Szakirodalom: Le lehetne fordítani az alábbi művet.

The Pain of Original Sin

Barry Eichengreen, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza*

August 2003

* We are grateful to the Bank for International Settlements and to J.P. Morgan and in particular to Rainer Widera, Denis Pêtre and Martin Anidjar. We are grateful to Frank Warnock for pointing us to the US Treasury data, to Ernesto Stein for very useful collaboration in the early stages of this project and to Alejandro Riaño for excellent research assistance.

Ötletek:

- Devizahitelezés piramisjáték jellegének vizsgálata.

- Emelkedő ügyleti kamat, csökkenő referenciakamat, ki engedi ezt meg?

- CDS felár, avagy azt a lovat ütik amelyik húz.

- Miért kapott az üzletkötő 5 x annyi jutalékot a devizahitel kihelyezésért?

- Miért érte meg az OTP-nek 2,01% THM-el meghirdetni a devizahitelt, ha a CHF LIBOR magasabb volt, avagy tisztességtelen piaci magatartás?

- A GVH elmarasztalások a fogyasztók megtévesztése miatt.

- Árfolyamrés emelés az ügyfelek tájékoztatása nélkül, kimeríti-e a csalás bűntettét?

- Ha a bankok tudták, hogy milyen CHF árfolyam változásra lehet számítani, miért nem tájékoztatták az ügyfeleiket.

- PSZÁF, avagy pajzs, panaszos ügyfelek elhárítása.

- Bedőlt hitelek, 20%-on leírt követelések, mégis nyereséges bankok.

- Milliárdos jövedelmű végrehajtók.

- Végrehajtó keresztapa a Parlamentben.

- Aki háziasított emlősállatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi, elűzése 3 év börtönnel büntetendő. Ma épp egy 91 éves embert tesznek utcára büntetlenül, ha a civil aktivisták nem akadályozzák meg a kilakoltatást.

- Az érvénytelen szerződést érvényessé lehet nyilvánítani, ha az érvénytelenség oka - különösen uzsorás szerződés, a felek szolgáltatásainak feltűnő aránytalansága esetén az aránytalan előny kiküszöbölésével - megszüntethető. Avagy uzsorázás következmények nélkül.