Ezt miért nem tanítják a magyar iskolákban, se az anyaországban, se máshol?

Nemrégiben olvastam az alábbit a tatárjárásról, és csak tippelni tudnék, hány embernek lesz ez majd új:

Ezt miért nem tanítják az iskolában? "A mongol iskolákban a

gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a magyaroktól kapott ki."

Miért csak a vesztes muhi csatáról óbégatnak? És hogy a Kun László

micsoda egy gazember volt?

Mert nekünk csak rossz magyar királyaink voltak, és csak vesztes

csatáink!

Wikipédia:

1285-ben Nogaj kán vezetésével a mongolok újból megtámadták

Magyarországot. Ez volt az u.n. második tatárjárás. Erdély feldúlása után

egész Pestig jutottak. Ott IV. László király kun harcosokra támaszkodó

serege szétverte, majd egészen a Keleti-Kárpátokban lévő szorosokig űzte

őket, Torockónál a székelyek segítségével győzött, a túlélőket kiűzte az

országból. Vizsoly mellett Baksa György győzött, egy másik csatában Borsa

Loránd erdélyi vajda is lesújtott

[link]

ja_a_kozepkor_tortenelmet

"Magyar - járás a Mongoloknak?

Nagyjából egy évvel ezelőtt a barátnőm egyik összejövetelén

beszélgettem egy középkorú jól szituált férfival, aki hosszú éveket töltött

Közép-Ázsiában, többek között Mongóliában. Egy rövid mondattal elintézte a

mongol beszámolóját, amely így hangzott:

"A mongol iskolákban a gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a

Magyaroktól kapott ki."

Amit mondott szöget ütött a fejembe! Éreztem, hogy valami nincs

rendjén. Nem értettem az egészet!

Egy éven keresztül nem hagyott nyugodni ez az egyetlen egy mondat.

Utána jártam: A Mongolok igenis jól tanítják!

Egyet azért biztosra vettem: 1241 április11-én nem vertük meg a mongol

hadakat Muhinál, ám nem is mértek ránk megsemmisítő csapást, mint ahogy azt

tanultuk.

Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a

tatárjárást, ha nem is pontosan így tanultuk, de ez volt a sugallata:

Batu kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderőt, majd

pusztított és kiirtotta a magyar lakosságot, majd a betelepülő szlávok,

germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel később magyarul

beszélhessenek.

Kivonulásuk a tanultak szerint: Majd egy félév múlva meghalt Batu

kán nagyapja, Dzsingisz kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!

Kivonulásuknak valós okai a következők:

1. Igen sok harcosuk odaveszett a Magyarországi hadjárataikban.

2. Nem tudták megsemmisíteni a magyar haderőt, erre bizonyíték az is,

hogy IV. Béla röviddel a tatárjárás után, már több külföldi hadjárat élén

visszafoglalta a tőle korábban kizsarolt nyugati megyéket.

3. Közel 160 magyar várat nem sikerült bevenniük (Fehérvár, Esztergom,

Veszprém, Tihany, Győr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Újhely, Zala,

Léka, Pozsony, Nyitra, Komárom, Fülek, stb.)

4. A magyarországi háborús állapotokban a mongol hadsereg élelmezése

is nehézséget okozott.

Most jön a lényeg, ha időben előrecsúszunk 44 évet, akkor valóban

Mongóliában tanítanak helyesen, mert Magyarországon elfelejtették tanítani

azt a röpke tényt, hogy:

1. Nogaj kán 1285-ben, az addigi legerősebb seregével, az

Aranyhordával indult a magyarok ellen (a 2. tatárjárás) Pestnél IV. László

csatlakozott kunokkal hülyére verte, majd a keleti Kárpátok szorosain át

kiűzte őket. Torockónál a Székelyek segítségével győzött, és az utolsó

túlélő Mongolt is kiűzték az országból, de még Vizsolynál Baksa György, majd

Borsa Lóránd is fölpofozta őket.

Ezt a Mongolok valószínűleg "Magyar járásnak" hívják.

Köszönöm a figyelmüket!

Ja! Volt egy másik mondata, "Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért

van akkora országuk a népességükhöz képest, akkor a válasz a következő:

visszavárjuk a Magyarokat!"Köszönjük a meghívást, udvarias, de maradunk."

A kérdés ebben is benne van. Hülyére vertük a tatárokat, és még tonnányi győztes hadjáratunk volt, miért csak azt a pár vesztest tanuljuk az iskolákban?