Szakdolgozatnál mennyire gyakori, hogy amit a konzulens ad jegy a bíráló lehúzza?

Az egyetem TVSZ-ében, vagy valamilyen egyéb kiadott tájékoztatóban valószínűleg szerepel, hogy pontosan hogy jön ki a szakdolgozat jegye, mi és milyen súllyal számít bele.

Nálunk anno úgy volt, hogy szimplán átlagolták a konzulens, az opponens és a védés jegyét, majd végül azt kerekítették le/fel, de ismerősnél pl. úgy volt, hogy a végleges szakdoga jegy 50%-a a védés, 25-25% pedig a konzulens/opponens jegye.

Szerintem a bíráló azt csinál amit akar, de akkora eltérés nem hiszem, hogy lenne.

2# Én valahogy így képzelem el:

"szerinted milyen a szakdolgozat?"

"én 5-öst adnék rá, jó lett"

a) "hmm... akkor legyen 5"

b) "hmm... akkor legyen 4"

Nem tudom mennyire gyakori, de én így jártam. Azaz kicsit más a helyzet, mert nem a konzulens adott jegyet, hanem belsős és külsős bíráló. A belsős négyest adott, a külsős egyest.

Szerintem a külsős nem látta a belsős értékelését.

#1 vagyok.

Nekem alapszakon a konzulensem 3-ast adott, az opponensem 5-öst.

#9

7-es vagyok. Nem, teljesen korrekt volt a konzulensem. El voltam veszve egész félévben, a leadási határidő előtt másfél hétten kezdtem el írni a szakdoglozatot, és a határidő előtt 2 nappal -az esélytelenek teljes nyugalmával- szóltam neki, hogy ja, amúgy elkészült, itt van a szakdolgozatom. Jófej volt, mert elolvasta, beszéltünk személyesen, annyit mondott, hogy vannak benne alapvető problémák, amik miatt ez most kb. 3-ast ér, de ha ezt-ezt és ezt kijavítom, akkor lehet 4-es vagy 5-ös. Őszintén szólva, mikor mondta, hogy ez elég lesz a ketteshez, mondtam, hogy teljesen jó a hármas, csak végezzek abban a félévben. Opponensként meg olyat fogtam ki, akinek az opponensi véleményéről sütött, hogy a szakdogám bevezetőjét se olvasta végig.