Mennyire gáz, ha a szakdolgozatomban nagyrészt 1 hivatkozásból fogok dolgozni?

Ez probléma.

Hiába tűnik alaposak, jónak egy szakkönyv, jó eséllyel csak egy oldalról járja körül a témát, ami nem elég. Másrészt ha a szakdolgozatod nagyrészt le van már írva egyetlen tankönyvön belül, minek írni szakdolgozatot? Szóval felmerül a probléma, hogy a dolgozatod nem elég alapos, illetve hogy a téma, a problémafelvetés nem eléggé eredeti. Ezért jogosan kapsz alacsonyabb osztályzatot bírálótól, rosszabb esetben akár arra is juthat, hogy nem teljesíti a követelményeket.

Meg kell nézni az adott szak hivatalos szakdolgozattal kapcsolatos követelményrendszerét, ugyanis a legtöbb intézményben meg van határozva, hogy mennyi a minimális hivatkozások száma, amit természetesen a bíráló(k) ellenőriznek, és függetlenül a szakdolgozat minőségétől elégtelen érdemjegyet kell adniuk, ha nem teljesül az előírt elvárás.

Egyébiránt a szakdolgozat célja, hogy önállóan képes legyél feldolgozni és elmélyülni egy adott tématerületen és ebből saját magad logikus következtetéseket le tudj vonni. Ez nem arról szól hogy egy más által megírt műből csinálj egy rövidítést.

Az kvázi akkor plágium... Ha az baj neked, akkor baj...

Igazából azt mutatja, hogy mennyire igénytelen kutatómunkát végeztél...