A nemzetközi tanulmányok büfészak?

volt NT-sként a négyes jól leírta a helyzetet, de én mutatnám ennek a jó oldalát is:

én tudtam hogy ez ilyen mindenből egy kicsit szak és pont ezért választottam ezt. nem tudtam hogy mire akarok specializálódnin, és úgy voltam vele, hogy ha erre a szakra megyek, akkor mindenbe belekóstolhatok és négy év alatt csak sikerül rájönnöm, hogy mi érdekel igazán, és akkor egy olyan mesterre elmegyek.

ez be is jött nekem.

ráadásul mivel nem terhelt le túlságosan az egyetem, így közben volt időm részmunkaidőzni is, szóval nem 0 munkatapasztalattal vettem át a diplomámat.

szóval az nt-t akkor ajánlom hogy ha úgy vagy vele, hogy biztosan tudnál tanulni nem csak 3 de utána még plusz 2 évet is mesteren, mert mester nélkül ez a szak fabatkát sem ér önmagában (másik opció hogy elkezdesz mellette dolgozni, mázlid lesz és kifogsz egy olyan munkahelyet amit szeretsz, tudsz fejlődni és el tudod képzelni magad azon a pályán hosszabb távon is. akkor elég munkatapasztaladon lehet és az jobban fog számítani mint hogy NT diplomád van )

A fenti (többségében tájékozatlan) hozzászólókkal ellentétben ez a szak egyáltalán nem eredendően értelmetlen: elsősorban diplomatákat képez, erre találták ki. Mivel azonban a külképviseleteken és a külügyminisztériumban az állások száma igen alacsony, ezért nehéz vele elhelyezkedni.

#6-nak pedig üzenem, hogy környezetvédelmi mérésekre, gyárak környezetterhelésének vizsgálatára szükség van. Erre a termelő üzemeket törvény kötelezi.

"elsősorban diplomatákat képez, erre találták ki. Mivel azonban a külképviseleteken és a külügyminisztériumban az állások száma igen alacsony, ezért nehéz vele elhelyezkedni."

Meg ha el lehetne helyezkedni is hamarabb kerül valamelyik politikus gyereke, keresztfia, unokája stb. ilyen pozícióra, mint egy nemzetközi tanulmányokat végzett. Tehát semmire nem való. XD