A különböző budapesti gazdaságtudományi egyetemek hallgatói miért szoktak veszekedni egymással a kérdéseknél?

Szakmai kérdésekben érdemi vitát ritkán szoktam látni az oldalon, jellemzően csak virtuális péniszméregetés szokott zajlani, akár az egyetemek, akár a szakok, akár a karrierlehetőségek között.

Ha tényleg szakmai vitákra gondolsz, annak az az oka, hogy ahogy előttem is írták, a közgazdaságtudomány - más társadalomtudományokhoz hasonlóan- nem egy egzakt tudományterület. Van az ún. főáramú (neoklasszikus) közgazdaságtan, amit alapvetően tanítanak az egyetemeken, de ettől még csak nem ez létezik. A különböző ideológiák, közgazdasági iskolák teljesen mást gondolnak az állam gazdasági szerepvállalásról, az adókról, a társadalmi egyenlőtlenségekről, a munkavállalókról, a tőkéről, a válságokról, a fenntarthatóságról... stb. Bár ezeket jellemzően nem egyetemisták, hanem évtizedek óta dolgozó kutatók szokták megvitatni.

Alapvetően a magyar egyetemek között nincs ma már lényeges színvonalbeli különbség az oktatásban. A ranglistán az oktatói és hallgatói kiválóság szerepel, de ez csak a tudományos eredményeket fedi, az ott tanuló átlagra nincs túl sok hatással, hogy xy oktató ahelyett, hogy tisztességesen leadta volna az anyagot, a fingos kutatásával foglalkozott (mert ja, általában ez megy, muszáj tanítaniuk, hogy cserébe tudják használni az intézmény erőforrásait a saját akadémiai presztízsük növelésére, de attól ez még nem komplikál magasabb oktatási színvonalat, sőt). Az elitnek mondott egyetemek általában nem azért nehezebbek, mert jobban az ipari vagy tudományos igényekre hangolják a hallgatókat, hanem mert magas a léc annak ellenére, hogy szarok az anyagok, hitvány az oktatás, magukra vannak hagyva a diákok. Legalábbis a nem "gifted" hallgatók.

Na most ízlelgessük ezt a mixet. Pár sikeres hallgató és pár kutatásban elismert oktató miatt, meg mert fölösleges köröket kell futni ugyanazért a diplomáért, sok szerencsétlen balf*sz elhiszi azt, hogy egy szállal is különb a többi egyetem hallgatójától, már pusztán attól, hogy őt felvették. Ismétlem, csak felvették. Vagy arra vergődik, mert nem bukott ki első évben egy IlYEn eGyEtEmEn. Nem ért el eredményt, lehet, hogy sosem végez, lehet, hogy csak kettessel, de 90%-ban az általa leszólt egyetemen végzettek lesznek a kollégái, gyakran felettesei. Magyarul: látható és érezhető, hogy nem különb náluk végső soron, mint szakember. Ami egyébként nem baj. De mikor egy ilyen szarzsák kezd el az egyeteme vélt vagy valós neve mögé bújva másokat lenézni, akkor azért az ember zsebében kinyílik a bicska. És mindig az elsőéves pondrók meg a TDK-n még csak részt sem vevő nevenincs senkik hiszik többnek magukat az intézményük miatt...

Na ezért rühelljük ezt a réteget, tekintet nélkül arra, hogy hova járnak.