A szakdolgozatokat szokták-e később is vizsgálni?

Utólag csak akkor szoktak visszavonni diplomát, ha súlyos plágiumot találnak benne. Esetleg ha valami nagyon nagyon durva tartalmi hiba van benne, ami szakmai szempontból értékelhetetlenné teszi az egészet.

Elévülés nincs. De egyébként kimondottan ellenőrizni nem szokták a szakdolgozatokat utólag. Viszont mivel alapból nyilvános, ezért bárki hozzáférhet. Majd akkor talán megnézi valaki, ha ismert politikus leszel 20 év múlva.

Nincs elévülés. Ha politikus leszel, akármikor is előveszik újra, úgy plagizálj!

Hacsak nem leszel híres ember, nem fogják megnézni újra, ne aggódj. Egyébként, ha már akkor nem szűrték ki, utólag pár mondatért, ne adj isten pár oldalért szerintem senkit nem vesznek elő. Az egyetemet és oktatóját is minősíti, ha egy ilyen kiderül, igazából nekik sem éri meg. Ha egy random hallgató a saját szakdogája miatt kikér egy másikat, és ő vesz észre valamit, akkor ő meg megtartja ezt az infót magának, nem ilyenek miatt kell aggódni. De nálunk pl. csak tanszékvezetői engedéllyel meg azt hiszem még valamilyen engedéllyel lehetett egy kiválasztott szakdogákhoz hozzáférni, szóval nem tudta csak úgy bárki megkaparintani. Nálunk nincs online hozzáférés (jelenleg). Egy másik egyetemnél meg volt online hozzáférés, de csak az egyetem hallgatói számára, így oda sem tudott csak úgy akárki betekinteni az utcáról. Nem tudom, hol hogyan működik, egy jó újságíró nyilván megszerzi, amit akar, de amúgy senki nem járja a szakdogás raktárakat vagy töri fel a Neptunt, hogy esetlegesen random plagizált szakdogákat vadászhasson le.

Lehet nálatok így van, de engem meg kb. 3 éve a könyvtáros azzal küldött el, hogy tanszékvezetői engedély kell, és még valamilyen, amire már nem emlékszem. Szerintem minden karon máshogy csinálják.