A MAI magyar történelemoktatás szerint helyesen van-e feltéve a következő kérdés? "Mikor kötötték meg a szerződő felek a trianoni szerződést?"

Miért is ne lenne?

Szerződő felek szerintem azt sugallja, mintha mindkét oldalnak előnyös lett volna.

Egész pontosan mi a bajod a kérdéssel?

Persze. A második válaszolónak: a szerződés nem azt jelenti, hogy mindkét félnek előnyös. A szerződés önmagában egy egybehangzó jognyilatkozatot jelent, vagyis azt, hogy mindenki elfogadja a benne foglaltakat. Attól, hogy az egyik félnek nagyobb beleszólása van a szerződés tartalmába, ezáltal előnyösebb helyzetbe kerülhet, mint a másik, nem azt jelenti, hogy ez jogilag ne szerződés lett volna.

#4: A kérdező nyilván a "békediktátum" kifejezést szeretné a kérdésben látni.

Helyes a békeszerződés szó, hiszen a magyar fél aláírásai szerepelnek rajta. Nem volt sok választás, ha nem írják alá, akkor Magyarország továbbra is katonai megszállás alatt maradt volna, korlátozott autonómiával.