6 helyett 9 év alatt elvégezni az orvosit mennyire szégyenteljes?

#10 rossz a következtetésed. Én pl. ezt az 5 év helyett 8 évet végig az egyik legtehetségesebb éltanulóként toltam végig (az első félévekben végig 5.0 volt az átlagom, és bár később becsúszott pár "pedagógiai célzatú" 4-es, de alapvetően a legjobb tanulók közé tartoztam). A phd programra se vettek volna fel, ha tehetségtelen vagy rossz tanuló vagyok, és főleg nem végzem el magna cum laude eredménnyel. Az egyetemre se vettek volna vissza oktatóként.

A helyes következtetés az, hogy mindenféle egyéni élethelyzetek stb. vannak, sok minden miatt húzhatja valaki a tanulmányait, nem lehet egyből ilyen egysíkú következtetéseket levonni ahogyan 10-es próbálja.

12. De, van, aminek van magyarázata. Ezt a szakot ahová én jártam, senki nem végezte el annak idején 5 év alatt. A rekord 6 év volt, de átlagosan inkább 7-8 évig jártak az emberek. Ez egy nagyon nehéz szak volt. Ami inkább magyarázatra szorul, hogy miért nem adtam le a szakdolgozatomat még 3 évig: mert közben más egyetemekre is jártam, család volt stb. Ilyet is láttunk már a világtörténelemben.

Na de a témára visszatérve, sokminden lehet, ami miatt valaki halogat, akár családi ok, vagy meggyűlik a baja egy-egy tárggyal, vagy akár tanárral. Utólag senkit nem fog érdekelni.

Attól függ... Ha szinte csak ketteseid voltak, akkor az. Szét lehet szedni, de soha nem akarnék olyan orvoshoz menni, aki pl. bukdácsolt anatómián, aztán mondjuk sebész lesz...

Ha jobb jegyekkel végezted el ennyi idő alatt, akkor nincsen semmi szégyellni való.