Orvosin vannak olyanok akiknek siman konnyen megy?

Azért szerintem erős túlzás az emelt bioszhoz hasonlítani az anatot. Nekem konkrétan lakótársam volt az évfolyam első tanulója, láttam mennyit készült, nem, nem csak 2x futotta át az anyagot. Itt nem csak mennyiséget kell rövid időn belül alaposan megtanulni, de maradva az anatos példánál egy idegen nyelven kell megtanulni az egyes képleteket, amelyeket nem elég visszaböfögni, de meg is kell mutatni tetemen/preparátumon, ami nyilván némileg különbözik azoktól a kedves rajzoktól az anat atlaszban. Az olyan kérdéseken sem kell meglepődni vizsgán, hogy “minek kellene itt futnia”, de előfordult, hogy az a válasz, hogy “ez egy egyedi variancia”, miközben ott tippelgetsz, hogy mi a bánatra mutat rá a vizsgáztató. Más szakokon tanult ismerőseim gyakran hencegtek azzal, hogy a vizsga előtti délelőtt tanulták meg az anyagot, ennyi idő alatt el sem tudtam volna olvasni azt a mennyiséget, ami kell, de mint írtam, nem elegendő olvasni. Embriológiából pl mindent le is kellett tudni rajzolni, az is idő, mire begyakorolja az ember, ahogy pl az is 3 egész napot elvitt az életünkből, hogy a biokémia beugróját (!) betanuljuk, ami különböző enzimreakciók felrajzolása volt. És én még jó voltam biokémiából, én 4-5 nap alatt megtanultam azt, amit más 2 hét alatt. Nem, olyan csodagyerek nem volt nálunk, aki szignifikánsan kevesebb felkészüléssel hozott egy átlag, esetleg jó eredményt, maximum olyanok voltak, akik szerencsésen kihúzták azt az egy tételt, amit pont tudtak és szintén szerencsésen nem kérdeztek bele olyanba, ami nem ment, de az ilyenek mindig a kegyelem zöld taknyán mentek át minden vizsgán, általában nem is elsőre sőt, leginkább nem is csúszás nélkül. Olyan volt, aki a vizsgaidőszakot 2-3 hét alatt lezavarta (nekem 5-6 hét mindig kellett hozzá), de cserébe az illető az elejétől kezdve sokat tanult, minden hétvégéjén, hétköznap amennyit bírt. Itt nem elég csak figyelni, meg aranyosan jegyzetelni előadáson, hiszen a gyakorlati részhez az édes kevés, már pedig sok tárgy alapja a gyakorlat.

6-os! Amennyiben te a 4-es válaszoló vagy, úgy 2 dolog miatt nem hasznos a válaszod: egyrészről a kérdés egyértelműen nem neked szólt, másrészről egy orvosit sosem fogsz elvégezni “gyakorlatilag nulla tanulással”. Tudom, hogy sokan nehezen hiszik ezt el, de az anyagmennyiség miatt itt messze nem elegendő az órákon jelen lenni, meg 1-2 nappal a vizsga előtt elővenni. Példa: anatómia szigorlatra a vizsgaidőszakban úgy készültem 2 hetet, hogy nem volt újdonság a tételek között, hiszen mind a zh-k, mind az előző 2 félévnek köszönhetően ismert volt az anyag. 4-est kaptam. Hasonlóan voltam gyógyszertanból, abból járt az 5-ös. De pl élettanra csak egy hetet szántam, évközben sem fordítottam rá elég időt, s habár vizsgaidőszakban az anathoz vagy gyogyóhoz hasonló szorgalommal készültem (reggeltől estig tanulással, délután egy nagy pihenővel, vagy este egy edzéssel), mégis csak kettest sikerült összeszednem. Ez nem az a hely, ahol elegendő szeretni az anyagot. Ez nem felvágás, ez tény. De nyilvánvaló, hiszen az egyik legnagyobb felelősséggel járó diploma, itt a munka során percek, adott esetben másodpercek alatt kell olyan döntést hozni, ami egy életre hatással lehet a páciens egészségére. Ehhez nyilván nem elegendő néhány diasort végig pörgetni 2 nappal vizsga előtt.