Miért “didnt come” nem pedig “weren’t come”?
Figyelt kérdés
Egyszerűen nem értem a különbséget a kettő között...
Melyiket mikor használjuk?
Kérlek, kérlek valaki magyarázza el, mert nekem már elmondták párszor, de egyszerűen képtelen vagyok felfogni
2021. máj. 6. 20:19
1/4 anonim 
válasza:
válasza:A do t a cselekvésnél használjuk, ugye a did pedig a do nak a múlt idejű alakja. A were pedig egy múlt idejű létige, amit akkor használunk ha nem cselekvést akarunk kifejezni . Pl ő már volt angliában. A did et meg pl ő már elment angliába
2/4 anonim válasza:
válasza:Az igéket don't-tal tudod tagadni. I like football, I don't like football. A didn't pedig a múlt ideje.
3/4 anonim válasza:
válasza:Németes vagy eredetileg?
Egyszerűen az angolban a múltidőt a did/didn't segédigével fejezzük ki.
Az, hogy weren't come tudtommal nem létezik. A were/weren't csak és kizárólag a létige múlt idejű alakja.
4/4 anonim válasza:
válasza:Vagy a weren't coming-ra gondolsz?
Ez speciálisabb, nem sima múlt idő (jött), és ott is az "is" múlt időbe tétele miatt van így.
Pl. I have been waiting for half an hour. I thought you weren't coming. - Már fél órája várok. Azt hittem, el se jössz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!