Hogy lehet valaki szakmai óraadó tanár tanári diploma nélkül?

Eddig az óraadók is tanári bértábla alapján kaptak fizetést, de azóta már munkatörvény könyv szerint. (Illetve szintén közalkalmazottak voltak)

Ami egyébként hasznukra vált, hisz ha elég órájuk van nem csak elvétve egy-kettő, jobb fizetést hazavisznek, mint egy egyetemi diplomás középiskolai tanár, óraszámra viszonyítva is.

Egyébként semmi bonyodalom nincs abban, hogy hogyan lehetnél óraadó/szakoktató. Mit tanítanál?

Tegyük fel, ha van egy közgazdász vagy informatikai diplomád, akkor keresel egy közgazdász, informatikai szakgimit vagy ahol van az adott szak is, és jelentkezel. Ha nincs tanár, válogatás nélkül felvesznek. Például olyan esetet is tudok, hogy valaki szakgimiben tanít programozást, de még diplomája sincs, szimplán csak volt programozói múltja, meg egy okj-féle papírja róla a '90-es évekből. Szóval diploma nélkül is taníthatsz más szakokon is, nem csak szakmunkásban szakmai tárgyakat.

Egyébként annyiban leszel más mint más tanár a középsuliban, hogy nem taníthatsz rendes iskolai tantárgyakat. Például hiába tanítasz informatikát egy szakgimiben, érettségi tárgyat nem taníthatsz, meg nem is érettségiztethetsz. Nem tudom manapság mit csinálnak a diákok érettségin, talán MS Office progik meg emelten némi webfejlesztés meg kis programozás, na azt nem taníthatsz hisz érettségi tárgy. Amiket tamíthatnál, az olyan lenne mint a gépszerelés, összerakás, programozás, hálózatok stb stb, tehát ez a tipik 4+1 (mostmár asszem 3+2) érettségi+szakma, szakma felőli tárgyakat taníthatsz, vagy más okj-s tárgyakat ami van az adott suliban.

Azért írtam infóról példának, mert arra van rálátásom.

Van egy ismerősöm aki sima infós diplomával tanít szakgimiben, épp ped2-re gyúrt míg jött a változás, de már nem is bánja, hisz a fizetése jobb lett mintha ped2-be fel is ment volna.

Szerintem ha tanár akarsz lenni (és egyszakos), akkor is simán megéri sima nem tanári szakra menni, ha olyan a szak.