Komm-média szakosok! Hogyan kell egy "fogalmat", mint pl az "aura" körbeírni? Vagy jobban kérdezve, az aura (mint) fogalom, arra milyen kérdéseket lehetne felvetni?
Pl, a téma: "film"
Erről -mint fogalom-, az aura fogalmával, hogyan lehetne körbejárni, és milyen kérdések tehetőek fel rá?
Elolvastam az idevágó részt egy ilyen kommunikáció-médiatudományos (elvileg) "nagyon keresett" könyvben, de nekem kínai volt, meg rövid is volt a rész.
Jó lenne kis instrukció.
Az aura Walter Benjamin fogalma, alapvetően azt jelenti hogy a művészeti alkotások egyetlen eredeti példánnyal rendelkeznek.
Egy színházi előadást nem lehet kétszer pontosan ugyanúgy eljátszani, egy festményt le lehet másolni, de nem pontosan ugyanazok az ecsetvonások,festékpigmentek fogják alkotni. (A kézírás is ilyen, pontosan ugyanolyan betűket nem vagyunk képesek írni, akár kétszer egymás után sem.)
Benjamin azt mondja, hogy ez az egyszeriség vagyis aura, amitől a művészeti alkotások a művészeti alkotások.
A fotográfia, és főleg a film kapcsán viszont ez nem értelmezhető, mert egy filmnek nincs eredetije, az összes moziban egyszerre lehet vetíteni pontosan ugyanazt a filmet, minden egyes képpont megegyező lesz. A fotókkal is ugyanez a helyzet, egy filmtekercsről bármennyiszer elő lehet hívni ugyanazokat a képeket, egyik sem eredetibb a másiknál. (Az írásos példához: a gépelt szöveg is ebben különbözik a kézírástól.)
Ezt az egész dilemmát Benjamin auravesztésnek nevezi: amikor a film/fotó/(nyomtatás) kialakult, ennek mentén gondolkodtak arról, hogy ezek az új művészeti megoldások, amik teljesen identikusan másolhatók, művészetnek tekinthetők-e, illetve miben mások mint a korábbiak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!