A survey statisztika és adatanalitika szakon miért ilyen magas a ponthatár?

Így igaz, ez egy kamupontszám. Elmész, beszélgettek kicsit. Van, akitől kérdeznek szakmai dolgokat, vagy egy logikai feladvány megoldását kérik (fejben levezethető, egyszerű, de gondolkodtató matematikai feladványokkal) és van, akivel kb. csak kedélyesen elcsevegnek, de persze attól is függ, hogy éppen aznap melyik oktatók ülnek a felvételi bizottságban. Aztán aki szimpatikus volt, annak adnak egy pontot 92 és 96 között, aki meg nem, annak meg mondjuk 82-t...ami még mindig elég magasnak hangzik, de biztos lehetsz benne, hogy ezzel nem fogsz felvételt nyerni. Ami még megfigyelhető, hogy a házon belül végzett TáTK-s hallgatóknak erőteljesen igyekeznek kedvezni, de ha a felvételi utolsó napján rájönnek, hogy már túl sok embernek adtak magas pontszámot, beugrik nekik, hogy a felvehető létszám felülről korlátos és elkezdik kiszórni a jelentkezőket alacsonyabb pontokkal. Egyes, felvételin résztvevő tanároknál tételt kell húzni, és előfordul, hogy azt egy későbbi felelő újra kihúzhatja. Nem nehéz összerakni: aki később megy be, és előtte meginterjúvolja a korábbi felelőket, simán előnybe kerülhet, ha ugyanazt a tételt húzza. És mégcsak nem is arról van szó, hogy erre a tanár nem gondolt, mert előfordult, hogy ő maga mondta a távozó illetőnek, hogy mondja el a folyosón várakozóknak, hogy miből felelt, hátha még valaki azt fogja húzni. Vérlázító, agyrém.

Tárgyilagos a felvételi? - Egyáltalán nem, az objektivitás látszatát sem sikerül fenntartani, de azért van olyan oktató, aki igyekszik.

Pofára megy? - Igen, ez sajnos abszolút megfigyelhető.

A magas pontszám jelent valamit? - Az égvilágon semmit, ex has az egész. A szerencsefaktor sajnos nagyon magas a bekerülést illetően.

Összességében viszont jó szak, a fenti visszásságok ellenére is megéri felvételizni és elvégezni.