Mit takar az, ha valaki egyetemi kutatócsoport tagja?

Alapképzés keretében is részt vehetsz kutatásokban. Képzeld úgy, mint egy kiadott projektmunkát, csak nem tárgy keretében kell megcsinálnod, hanem önszorgalomból. Mindenki máshogy menedzseli a kutatást, de általában úgy szokott lenni, hogy fix alkalmanként összeülnek egy megbeszélésre és kiosztják az elvégzendő feladatokat, majd mindenki dolgozik a szabadidejében rajta, ahogyan tud, de nyilván a határidőket illik komolyan venni. Ha valamit kérdezned kell, akkor felkeresed az illetőt vagy írsz a zárt csoportba/levelezőlistára/akármire, ha van ilyen...

A fizetés attól függ, hogy támogatja-e az egyetem a kutatásokban részt vevő hallgatókat, ha igen, akkor valamennyit kapsz a munkáért, de nem 6-jegyű számokra kell gondolni. :) Ezen kívül jól mutat majd az önéletrajzodban is, ha úgy vesszük ez is egyfajta fizetség...

Elvileg:

Aki főállású kutató az kizárólag a kutatási témájával foglalkozik ideális esetben. Kemény dolog, mert ilyenkor kizárólag a referált nemzetközi publikációk mérik a munkateljesítményt, tehát nem lehet a jóval lazább (minőségi szempontból kevésbé ellenőrizhető) oktatási vagy adminisztratív teljesítésekre hivatkozni az éves teljesítményértékelés során.

Sajnos a realitás ennél sokkal szomorúbb. Sok egyetemen a főállású kutatókat is befogják oktatni (mert nincs elég oktató-kutató), vagy ami még rosszabb különböző pályázati adminisztrációs munkákat kell ellátniuk (projekttervek, jelentések, elszámolások, hülye táblázatok, adattöltögetés MTMT-be, ilyen-olyan egyéb felületekre). Mivel azonban kutató, így ezek a munkák bár kötelező elvárások nem számítanak, hanem ennek ellenére hozni kell a publikációs mutatókat is.