A BME milyen indokból hozta létre a gazdaságtudományi szakát?

Mondom, nem kell bele vörösbor.

A legtöbb ember ott bässza el a marhapörköltet, hogy valami ótvar, emberi fogyasztásra alkalmatlan 7-800 Ft-os "vörösbort" beleönt egy fél üveggel.

Minek? Ha inni alkalmatlan volt a bor, akkor majd az ételben jobb lesz?

Pénz plusz egyéni ambíciók.

Oktatói oldalról, az egyetemeken nagyon nehéz bekerülni egy tanszékre és főleg ott karriert befutni, mivel kihalásos alapon működik az összes. Egyszerűbb új egyetemet alapítani, ahol labdába rúghatsz.

Egyetemi oldalról több hallgató -- több pénz.

Hallgatói oldalról -- hatalmas az igény a gazdasági szakokra, mert nem annyira kemények, mit a mérnöki szakok, viszont könnyű velük elhelyezkedni.

Íz egy egy mindenki nyer szitu.

Attól is függ az a vörösbor, hogy hány kg a hús. Mi másfél kg-húshoz 1-2dl száraz minőségi vörösbort szoktunk rakni.

Egyébként a BME-vel kapcsolatban: szakmai szempontból semmi nem indokolta hogy hozzácsapjanak még egy GTK-t is. A válasz bizonyára az utóbbi válaszoló által felvetettekben keresendő. Emlékszem, annak idején még azon is dilemmáztak, hogy ezentúl akkor BMGE lesz -e a rövidítése. Na az beb(a)szott volna, hogy a több mint 100 éves múltat egy jelentéktelen gtk miatt fölborítsák.

[link]

Olvasgasson, kolléga. Elég régóta létezik a dolog.

Mellesleg a menedzsment, mint tudomány a mérnöki tudományból fejlődött ki.

Aki meg a marhahúst leönti valami 800 forintos lőrével, az már disznóságokra is képes.

Részben igaza van a kollégának, a menedzsment valójában "soft science" és művészet is egyben.

A komment második része egy az egyben hülyeség, azzal nem foglalkoznék.