Amikor logaritmusnal kell fel irni a fletételt es 2 szam a feltetel es utána mégis csak1 et vesunk figyelembe az hogy mi valasztjuk ki melyik legyen a 2közül az a szam?

Konkrét példát tudsz mutatni? Nem igen értem a kérdést.

Ha jól értem,akkor azt kell nézni,amelyik szűkebb megoldási lehetőségeket ad, pl x>2 és x>0,akkor az elsőt kell nézni mert pl az 1 nem lehet megoldása hiába felel meg az egyik feltételnek.

Először tanulj meg fogalmazni, mert amit ideokádtál az érthetetlen! Ezért nem érted magad se!

2.vagyok, x>-0,5, a jó. Nah de például kosaras szeretnél lenni, egy kikötésnek kell megfelelned , a testmagasságodnak megfelelőnek kell hogy legyen,egyik helyen azt írják hogy 175cm felett kell lenned a másik meg azt írja ,hogy 180cm felett kell lenned,a te magasságod 181cm ,biztos megfelelő leszel bármelyik kritérium a valós,azonban ha 177cm lennél akkor lehet hogy nem lennél jó ,mert az egyik helyen a kikötés 180cm,tehát azt kell választani magyarul amelyik leszűkíti a lehetőségeket.

Nem lett túlságosan magyarosan megfogalmazva,de ez a lényege.#2

Semelyiket sem érdemes választani, ugyanis nincs itt semmiféle választás, ahogy írod. Nem rajtad műlik. Egyértelmű egyszerűsítés miatt elhagyható a két eset egyike, de ettől még mindkét feltétel mindvégig érvényes. Van pl. egy olyan feltételed, hogy x nagyobb 5-nél. Nyilván, ha x értékének 6-ot választod, akkor teljesül ez a feltétel. De nem ez az egyedüli állítás, amit mondhatunk. Azt is mondhatjuk, hogy a választott x értéke 4-nél is, 3-nál is stb. nagyobb, mindegyik állítás igaz lesz. Ha neked éppen az jött ki, hogy x > -11 és x > -0.5, akkor mindkét feltétellel kell dolgoznod. Csakhogy a 2. feltétel magába foglalja az elsőt, hiszed bármelyik szám, ami nagyobb, mint -0.5 (pl. 0, 1, 250, -0.499), az egyben -11-nél is nagyobb lesz, ilyen a számok természete. Mivel ez egyértelmű, nem fontos kiírni az első feltételt. De ez nem kívánság szerint van így, hanem mert matematikailag fennáll, hogy akkor is biztosan teljesül, ha nem írod ki, hogy x > -11.