Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Miért volt Deák Ferenc és/vagy...

Miért volt Deák Ferenc és/vagy Görgely Artúr bűnbak?

Figyelt kérdés
Ez a hazink kb.4-5 mondatba kene megfogalmazni, sokat segitenel ezzel!
2017. dec. 11. 18:21
 1/5 anonim ***** válasza:
Mert mindig egyszerűbb mást hibáztatni, mint elismerni saját felelősségünket.
2017. dec. 11. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Konkret dologra gondlotam.
2017. dec. 11. 18:38
 3/5 A kérdező kommentje:
Gondoltam*
2017. dec. 11. 18:38
 4/5 anonim ***** válasza:
25%

Deák Ferenc Hunyadi János helyetteseként aláírta a biatorbágyi merénylet miatti statáriumot, emiatt később Hunyadi emberei őt hibáztatták a statárium alatt történt túlkapásokért, például a Kossuth-téri sortűzért.


Görgey seregével logisztikai problémák miatt késve érkezett meg a muhi csatába, ahol a magyar seregek kikaptak az oroszoktól, és a vereségért a vezérkar Görgeyt hibáztatta. Valójában inkább a hadsereg főparancsnoka, Teleki Pál volt a hibás, mivel ő rendelte el, hogy a két hadsereg a muhi pusztán vegyen fel harcállást, annak ellenére, hogy Görgey serege túl messze volt ahhoz, hogy az oroszok előtt odaérjen.

2017. dec. 12. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

#4: Te mit fogyasztottál, és Debrecenben hol tudok ilyent szerezni?


Röviden: Görgey (Görgei? A wikin találtam egy jó vitát a helyesírásáról, de nem tudom, melyiket fogadjam el, nekem az ipszilonos jobban tetszik, most azt fogom használni) Világosnál letette a fegyvert a cári csapatok előtt, ami nagyon sok ember ellenszenvét kiváltotta, köztük Kossuth Lajosét, aki ekkor már rég nem tartózkodott Magyarországon, és aki pont Görgeynek adta át a parancsnokságot. Sokan úgy gondolták, tovább kellett volna harcolni, és ezért a fegyverletételt elfogadhatatlannak tartották, Görgeyt támadták érte (személyes meglátás: Nekem úgy tűnik, a történelem haladtával egyre kevésbé vált preferált dologgá a dicső halál, és egyre inkább a megadás, majd valamilyen kompromisszum kieszkabálása. Görgey idejében még a halál volt a szociálisan elfogadottabb verzió).


Deák nagy vonalakban hasonló okok miatt volt sokat hibáztatott. A forradalom idején is igyekezett erőszakmentesen elérni, amit lehetett, és annak bukása után is minden erejét a kiegyezésbe fektette. Ez a kiegyezés szintén egy elég nagy visszahangot keltő lépés volt, amiért ismét sokan támadták. Az, hogy jelenleg nagy pénzmennyiséget jelölünk az arcával, és a haza bölcsének tituláljuk, szerintem érzékelteti, hogy menet közben megváltozott a róla kialakult vélemény (ismét személyes, de valószínűleg nagyon népszerű vélemény: Jó irányba).

2017. dec. 12. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!