Baradlay Richárd és Palvicz Ottó miért ellenfelek, és nem ellenségek voltak?
Legalább 30 éve olvastam utoljára a könyvet. Ezért nem emlékszem, hogy harcoltak-e személyesen egymással, és Richárd sebesítette-e meg Ottót. Ha harcoltak, akkor a csatában ellenségek voltak.
Amikor Ottó halálos ágyán feküdt, és Richárdra bízta a fiát, akkor már csak ellenfelek voltak, hiszen egy halálosan megsebesült katona már nem lehet ellenség.
Szia !
Igen, a "harcmezőn ellenségek voltak, hiszen két egymással szemben álló ország, Magyarország és Ausztria katonái voltak.
Palvicz Ottó osztrák császári őrnagy volt, Richárd pedig a hazatérése után a magyar szabadságharc katonája.
Harcoltak egymás ellen csatában is, a Richárd által vezetett huszárok az osztrák sereg ellen, akiket az üldözésükre vezényeltek, amikor a magyarok elhagyták Bécset, /elszöktek, menekültek/ és hazafelé tartottak a Kárpátok láncain keresztül.
Többször megütköztek egymással, míg végül a híres isaszegi csatában, a Királyerdőben, Gödöllő mellett, a végső párbajra került sor közöttük.
Lovon ülve, karddal támadtak egymásra, mindketten fejsérülést szenvedtek, Palvicz halálos sebet kapott, Richárd könnyebben sebesült meg.
Amikor a közeli malomban magukhoz tértek, Palvicz a haláltusáját vívta már, ekkor bízta kisfiát Richárdra.
De ezt helyesen már megírták Neked.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!