Mit gondoltok az identitásról szóló esszémről?

Nyolcadik osztály, év végi vizsgára kell.

A szöveg:

(Aki esetleg képről olvasná zoom miatt, avagy a formázás miatt: [link] )

Identitás

Az identitás azonosítható a teljes énnel, az önazonossággal, önismerettel s még sok más fogalommal is. Főbb pillérei a nemi identitás, nemzeti identitás és a vallási identitás. József Attila a Tiszta szívvel c. versében fogja a ceruzáját és lényegében áthúzza saját magát, az identitását.

Az identitás tehát az ún. TELJES ÉN, melybe beletartozik a nemi identitás(milyen neműek vagyunk);a nemzeti identitás(milyen nemzethez tartozunk, mit vallunk a hazánknak);a vallási identitás(mit vallunk, illetve milyen hitet gyakorlunk). Az identitásunknak tehát nagyon fontos szerepe van az életünkben(az életstílusunkat is jelenti). Ha valaki esetleg megtagadja ezt a dolgot, az saját magát tagadja meg, egy üres valaki lesz. József Attila pontosan ezt teszi a Tiszta szívvel c. versében. Megtagadja… lényegében a teljes életét. „Nincsen apám, se anyám, // se istenem”. Megtagadja a hazáját, a vallását, az életét s halálát, Tehát a fent említett üresség létrejön József Attila versében. Ha pedig továbbgondoljuk, hogy mi marad, akkor rájövünk, hogy egy üres test. Ami húsz éves. (1925-ben írja, ekkor ennyi idős.) S mivel a társadalom kitaszította, - ezért is tagadta meg identitását, később még lesz szó ennek részleteiről - így marad az irodalomban gyakran visszatérő motívum, az ördög. Kijelenti tehát, hogy tiszta szívvel betör, ha kell embert is öl. Ez nem is kicsit durvának, aggresszívnak hangzik, ha azonban a dolgok mélyére ásunk, akkor fölfedezhetjük az író nézőpontját. Az-az: azért teheti mindezt tiszta szívvel, mert a társadalom kitaszította (ő is megtagadja a társadalmat és annak szabályait) s így a felelősség a társadalmat terheli, nem pedig az elkövetőt. A versben persze a felelősség őt terheli elfogják és felkötik, áldott földdel elfödik s halált hozó fű terem gyönyörű szép szívén.

Többek között rongálta az identitását az, hogy nevelőapja a barátaival tárgyalta meg, hogy Attila név nem létezik, s így Pistának hívták. Aztán ez a csorba valamelyest „megjavul” mikor Attila hun vezérről olvashat. Továbbá a családjának egyedi vallási irányzata (görögkeleti) nem tette lehetővé, hogy a megfelelő hitoktatásban részesüljön. Származásával kapcsolatban is gondban volt. Édesanyja nem halt meg, de nem is volt; édesapja nem halt meg, de szintúgy nem volt. Saját elmondása alapján(A Dunánál / 3.) anyja kún volt, apja pedig félig székely, félig román.

József Attila identitásán tehát sok-sok csorba esett, így úgy döntött, hogy megtagadja azt, s eladja húsz esztendejét az ördögnek, a bűnei viszont nem az ő lelkét fogják nyomni, hanem a társadalomét.

Építő kritikákat várok!