Érvelő fogalmazás?!
Cím: Érdemes-e a 21. század elején ókori irodalmat olvasni?
Kérlek segítsetek! Minden segítséget előre is köszönök!
Először is neked kell eldöntened, hogy szerinted igen vagy nem. A döntésedet tükrözze a bekezdés. Aztán írd le hogy szerinted miért igen/nem.
Például, ha igen akkor mondjuk a művelődés szempontjából fontos, mert...
Ha nem akkor például időpazarlás, stb.
De lehet pártatlan is lenni. Ilyenkor az igen és a nem mellett is hozhatsz fel érveket.
A befejezésben pedig írd le, hogy te ezeket gondolod és ezért igen/nem/talán a válasz.
Egy érvelő fogalmazás: (5 részből áll, miután eldöntöd h mellette vagy ellene érvelsz...mellette valahogy így néz ki)
Az Introduction(1) részben vagy általánosan összefoglalod vagy kontextusba helyezed a dolgot (pl leírod h mi is az az ókori irodalom), az is jó, ha valami idézetet raksz bele, vagy csak valami jól hangzó nyitó mondatot.
2) Első érv: Adj egy "címet az érvednek" pl: Műveltség, és akkor valahogy így kezdődhet ez a paragrafus: Az ókori irodalom ismerete az alapvető tudásnak számít. (jó ez nagyon random volt ennél jobb kéne:D)
és akkor alatta kifejted h miért is lesz valaki műveltebb ha ókori irodalmat olvas, és miért fog jobban beilleszkedni bizonyos felsőbb körökbe ahol a beszélgetésben lehet referencia az ókori irodalomra
2) második érv: Jobban meg lehet ismerni a régebbi emberek gondolkodását, és akkor blablabla kifejted
3) Harmadik érv: ...
éés lesz egy Conclusionod(5), amiben nem csak összefoglalod h miért van igazad és elismétled röviden h az érveid, hanem megpróbálsz arra is válaszolni, hogy akkor mire is jó ez az egész
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!