A tömege vagy a súlya jellemző igazán a testre? Ezt egyáltalán nem értem.

Szerintem inkább a tömege, mert az állandó. Súlya pedig függ a gravitáció erősségétől, és kell hogy nyomja az alátámasztást, vagy húzza a felfüggesztést. Ha pl repül, akkor nincs súlya, de tömege van.

Így szerintem inkább a tömege.

Az első majdnem jó, csak néhány dolgot félremagyarázott.

Szóval: a testet a tömege jellemzi, ezt m-mel jelöljük. Mivel van tömege, ezért részt vesz a gravitációs kölcsönhatásban, tehát hat rá egy nehézségi erő, amit nagyvonalúan elnevezhetünk súlyerőnek. Ez azonban m*g-vel egyenlő, amiben g az adott pontra érvényes gravitációs gyorsulás. Ez tehát nem jellemző a testre, mert az értékét a testen kívül a helyi g is meghatározza. Az azonban nem egészen igaz, hogy ha repül, akkor nincs súlya. Van neki akkor is és van egy ellenerő, ami ezt a súlyerőt kiegyenlíti - éppen ezért repül és nem zuhan le. Amivel összekeverhette, az a szabadesés. Olyankor a test a súlytalanság állapotában van: g-vel gyorsul, ekkor pedig úgy viselkedik, mintha nem lenne súlya.