Ezt valaki meg tudja magyarázni, miért van? És melyik a jó megoldás?
2012. okt. 15. 16:46
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Az egyik szerint a (2+1) a nevezőben van, a másik szerint a számlálóban. Legfőképp azért van különbség, mert máshogy programozták a két számológépet.
A Szintaktikailag helyes szerintem a 9, mert ilyen esetben szorzást kell a zárójel elé képzelni. Pl 2(1+1)=4. De aki beírta, szetintem az 1et várta eredményül.
2/4 anonim válasza:
nem tudom megmagyarázni, de egyértelműen a 9 a jó megoldás, mert ezt így kell értelmezni: (6:2)*(2+1). először a zárójeleseket kell kiszámítani (mind a kető 3), majd összeszorozni, ami pedig 9.
3/4 A kérdező kommentje:
Köszi, akkor most már értem :)
Nekem is 9 jött ki, és nem tudtam rájönni, miért lesz a másik 1, de így már értem!
2012. okt. 15. 17:09
4/4 anonim válasza:
válasza:Az 1 csakis akkor lehet jó eredmény, ha úgy írjuk fel, hogy 6/[2*(2+1)]
Ebben az esetben 9 az eredmény, ahogy a többi válaszoló is írta. Előbb eltüntetjük a zárójelet, aminek 3 az értéke, aztán elvégezzük a műveletet, azaz 6/2*3=3*3=9
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!