Hol a hiba? Ez a jó képlet, vagy valami más?
A feladatgyűjteményben találtam a következő teljes indukcióval - állítólag - bizonyítható képletet:
A gondom csak az, hogy nekem már n = 1 -re is az jön ki, hogy
sinx = (sinx)/2
Én rontottam el valamit, vagy a képlet eleve hibád? Ha hibás, akkor mi a jó képlet?
A válaszokat előre is köszönöm!
Nézd meg esetleg ezt az oldalt:
Nem kell a nevezőbe a 2, úgy van az igazi képlet.
Teljes indukcióval nem próbáltam, de komplex számkörbe átmenve kijött nekem a képlet. Nem tudom, tanultatok-e már olyat, az se baj, ha nem, csak érdekességképpen leírom, hátha másnak az kell majd. Ha teljesen ismeretlenek a komplex számok, akkor ne olvasd el.
Az Euler formula szerint e^(ix) = cos x + i·sin x (ahol i persze √-1). Ebből:
A képzetes rész tehát maga a szinusz:
(1) sin x = Im(e^(ix))
valamint ez az összefüggés is ismert:
(2) sin x = (e^(ix) - e^(-ix))/(2i)
A keresett összeg k=1-től n-ig:
Σ sin kx = Σ Im(e^(ikx)) = Im(Σ e^(ikx))
Az Im()-en belüli szummát nevezzük Sn-nek:
Sn = Σ e^(ikx) = Σ e^(ix)^k
Ez egy mértani sor, aminek kóciense q=e^(ix). A sor összege ez lesz:
Sn = q·(q^n - 1)/(q - 1)
Sn = e^(ix)·(e^(inx) - 1)/(e^(ix) - 1)
Egy kis átalakítás a számlálón meg a kevezőn. A közös formula, ahol k értéke vagy 1, vagy n:
Mk = e^(ikx) - 1
1 helyébe írjuk be a következő hányadost:
1 = e^(ikx/2) / e^(ikx/2)
Mk = e^(ikx/2)·(e^(ikx/2) - 1/e^(ikx/2))
Mk = e^(ikx/2)·(e^(ikx/2) - e^(-ikx/2))
A második, zárójeles tényezőt összevetve (2)-vel ez jön ki:
Mk = e^(ikx/2)·2i·sin(kx/2)
Tehát:
Sn = e^(ix)·(e^(inx/2)·2i·sin(nx/2))/(e^(ix/2)·2i·sin(x/2))
Sn = e^(ix)·e^(i(n-1)x/2)·sin(nx/2)/sin(x/2)
Sn = e^(i(n+1)x/2)·sin(nx/2)/sin(x/2)
A keresett összeg Im(Sn), ami (1) miatt:
sin((n+1)x/2)·sin(nx/2)/sin(x/2)
--
Persze a feladatod teljes indukciós bizonyítás. Próbáld meg újra, ha nem megy, belegondolok én is.
Teljes indukcióval a bizonyítás:
n=1-re igaz.
(n-1)-re feltesszük, hogy
S(n-1) = sin(nx/2)·sin((n-1)x/2)/sin(x/2)
n-re:
S(n) = S(n-1) + sin(nx)
sin(nx) = 2·sin(nx/2)·cos(nx/2)
S(n) = sin(nx/2)·( sin((n-1)x/2)/sin(x/2) + 2·cos(nx/2) )
= sin(nx/2)·( sin((n-1)x/2) + 2·cos(nx/2)·sin(x/2) ) / sin(x/2)
A középső zárójeles tényezőről kellene kimutatni, hogy sin((n+1)x/2):
sin((n-1)x/2) + 2·cos(nx/2)·sin(x/2) ≟ sin((n+1)x/2)
2·cos(nx/2)·sin(x/2) ≟ sin((n+1)x/2) - sin((n-1)x/2)
Alakítsuk át csak a jobb oldalt:
sin((n+1)x/2) - sin((n-1)x/2)
= sin(nx/2+x/2) - sin(nx/2-x/2)
= (sin(nx/2)cos(x/2) + cos(nx/2)sin(x/2))-(sin(nx/2)cos(x/2) - cos(nx/2)sin(x/2))
= cos(nx/2)sin(x/2) + cos(nx/2)sin(x/2)
Ami tényleg 2·cos(nx/2)·sin(x/2)
∎
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!