Mivel érvelnétek, mivel lehet bizonyítani azt, hogy Róma arisztokratikus köztársaság volt a korai időkben?
Ket dolgot kell bizonyitani itt:
1) nem monarchia volt, vagyis voltak valamifele valasztasok illetve szavazasok.
2) nem volt altalanos, titkos, egyenlo valasztojog.
Az ervek reszint itt megtalalhatoak:
Azthiszem arrol nem ir, hogy a nepgyulesen csak a romai polgarsagot nyert ferfiak vettek reszt. Tehat masnak nem volt valaszto joga.
1) a senatus hozta a torvenyeket, tehat nem monarchia volt
2) nok nem szavazhattak, tehat nem volt altalanos valaszto jog
3) A kozfelkialtas gyakori szavazasi modszer volt, ami nem titkos.
4) a plebejusok es patriciusok szerepe nem volt egyenlo, a szenatusba a korai idoszakban csak patriciusok kerulhettek be, vagyis nem volt egyenlo a valaszto jog. (a valaszto jog egyenlosege mind a szavazasra mind a valaszthatosagra kiterjed).
Tehat koztarsasag volt, de nem demokracia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!