Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Kossuth és Görgey ki hogy...

A_maestro_főnök kérdése:

Kossuth és Görgey ki hogy ítéli meg?

Figyelt kérdés

Kossuth a Batthyány-kormány pénzügyminisztere volt, majd amikor a HBG-ok visszavonták az önálló hadügyet és pénzügyet is, lemondott Bathhyány, ez utám megalakult az OHB, aminek elnöke Kossuth.

Görgey azzal hívta fel magára Kosssuth figyelmét hogy zichy Ödönt kivégeztette nemtudomkinek a vagyonának elpazarlása miatt.Görgey emelett kiváló katona és hadvezér, nagyon tehetséges. Kossuth tehát szép lassan a tisztikar legtetejére emelte. 48-49-ben Görgey vezette seregek szinte mind győzedelmesek voltak, ám Kossuth Dembinsky-t nevezte ki főhadvezérnek, és a végső csaták során nem Görgey terve mellett állt ki amely szerint Komárom váránál kéne megverni az osztrákokat mielőtt megjönne az orosz segítség, és egyesülnének, hanem Dembinsky tervét támogatta, Perczel Mór is, amely szerint Szeged környékén kellene összpontosítani az erőket, holott arrafelé semmi nem volt már magyar kézen, egyedül a határ volt közel, hogy emigráljanak Törökországba... és ez lett a vége, Görgey látta hogy további harcoknak nincs értelme, letette a fegyvert, BEM KOSSUTH PERCZEL török földre menekültek. KOSSUTH itt "alkotta" meg az áruló Görgey "alakját".

nagy vázlatos vonalakban ennyi lenne. a kérdésem, hogy kossuth nagy államférfiként miért nem a jóval tapasztaltabb és sikeresebb Görgey terveit támogatta ??? miért menekült el hiszen ő is hibás volt talán a főbűnös is ?????

. Én Görgeyt pártolom, nem volt áruló, csak őt otthagyták a sz*rban, és valakinek el kellett vinnie a balhét.


2011. febr. 18. 21:12
 1/5 A kérdező kommentje:

elnézést az elkapkodott fogalmazásért

hülye választ mellőzzük.

2011. febr. 18. 21:18
 2/5 anonim válasza:

Azt, hogy miért nem támogatta Görgeyt, azt nem tudom. Nyilván ez fakad a jelleméből.


Azt, hogy miért menekült el, meg is válaszoltad: Kossuth elhárította magáról a felelősséget Görgey-re, hogy ne ő legyen a fekete bárány, akit számon kér az ország és aki a rossz fiú szerepét kapja. Amikor látta, hogy Világosnál le fogják tenni a magyarok a fegyvert, egyértelmű, hogy lelépett, hisz a béke után "megnyúzták" volna, mint a forradalom vezéralakját.

2011. febr. 22. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
és mire volt jó az áruló-kép ??
2011. febr. 22. 20:45
 4/5 anonim válasza:
100%

Kellet egy bűnbak. Kossuth sikeresen bemószerolta Görgeyt az egész nemzet előtt. (Lásd: Vörösmarty Átok című versét) Később az aktuál politika is közrejátszott.

A szocializmusban Kossuthot istenítették, ebből kifolyólag Görgeyt rendesen lehúzták, és őt tartották minden rossz gyökerének. Manapság szerencsére ez a ferde kép kezd kiegyenesedni.

2011. júl. 15. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Undorodom az egész Kossuth-kultusztól. Gyakorlatilag ha képes lett volna józan döntéseket hozni és nem csak egyszemélyben diktátorkodni, akkor nem lett volna ekkora megtorlás. Mindenki látja, hogy egyszerű demagóg politikai kalandor volt. Ahhoz értett, hogy külföldről mondja meg a tutit, miközben itthon már béke és fejlődés volt. Egyedül a saját hatalmát sírta vissza. Nem érdemli meg a töredékét sem annak a mesterségesen gerjesztett tiszteletnek, sem a szobrokat, sem mást.

Görgeyt helytállása miatt tisztelem, jó katona volt. Akik világosan látták a helyzetet tudják, hogy mást nem igazán tehetett volna, ha a katonái életét akarja megmenteni. Inkább ő érdemelne szobrot, utcákat a nevével.

2019. jún. 22. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!