Ez a részlet a Cantor tulajdonság bizonyításából nem helytelen?
Figyelt kérdés
"
Először belátjuk, hogy
(∗) an ≤ bm tetszőleges n, m ∈ N esetén.
Valóban,
i) ha n ≤ m, akkor an ≤ am ≤ bm,
ii) ha m < n, akkor an ≤ bn ≤ bm.
"
okt. 20. 21:13
1/1 anonim válasza:
Miért lenne helytelen? Gondolom a monoton növőnek, b monoton csökkenőnek van definiálva, és ki van kötve, hogy an<bn minden n-re. Hol látsz te ebben hibát? Igazából csak egy trivialitás van formalizálva.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!