Indukcióban valaki segítene?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Először megnézzük, hogy n=5-re igaz; 32>25, igaz.
Tegyük fel, hogy n-ig igaz, nézzük meg, hogy n+1 esetén mi lesz a helyzet;
2^(n+1) > (n+1)^2
Mindkét oldalon tudunk alakítani:
2 * 2^n > n^2 + 2n + 1
És még egy kicsit (ahogy 2x = x+x, úgy 2*2^n = 2^n+2^n):
2^n + 2^n > n^2 + 2n + 1
Tudjuk, hogy ha a>b és c>d, akkor a+c>b+d. Ha be tudjuk látni ezt az összeg tagjaira valahogy, akkor jók vagyunk.
A 2^n > n^2 az indukciós feltevésünk, szóval kérdés, hogy a 2^n > 2n + 1 igaz-e.
Ha ragaszkodunk a teljes indukcióhoz, akkor ez is belátható azzal; n=5 esetén 32 > 11, tehát igaz. Tegyük fel, hogy az állítás n-ig igaz, nézzük meg n+1-re, hogy mi történik:
2^(n+1) > 2(n+1) + 1, vagyis
2 * 2^n > 2n + 1 + 2, ugyanazt kihasználjuk, mint az előbb:
2^n + 2^n > 2n + 1 + 2
Az indukciós feltevés szerint 2^n > 2n + 1, a 2^n > 2 egyenlőtlenséget pedig hadd ne kelljen már indukcióval belátni.
Innentől ha visszafelé mászunk a bizonyításon, akkor igazolást nyer, hogy ha n>=5, akkor 2^n>n^2 igaz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!