Itt hogyan értelmezzem a kérdést?
Én így állnék neki:
A belső téglalap, azaz a kép oldalait jelölje a és b.
Ekkor a kép területe a*b.
A keret szélessége ha 3cm akkor a keret területe (a+3)*(b+3)-a*b.
Tehát az egyenletek:
(a+3)*(b+3)-ab=ab+666
(a+5)*(b+5)-ab=23/54ab.
Itt egy valami nem stimmel.
Ha a keret szélessége 3cm akkor nagyobb a területe mint a belső teglalapnak.
Ha a keret szélessége 5 cm akkor már kissebb a területe mint a belső teglalapnak.
És ez nem jó szerintem.
válasza: válasza:Az egyenleteket nem jól írtad fel. Ha a keret szélessége 3 cm, akkor van balra is és jobbra is 3 cm, ami összesen 6 cm. (Meg persze fent és lent.) Ugyanígy az 5 cm-nél is.
A kérdésed ettől még jogos, én se értem a dolgot.
válasza:Jól látod, valószínűleg elírás. Inkább úgy lehet, hogy a keretnek a 23/54 része a kép területe.
Egyrészt rosszul írtad fel az egyenleteket, ahogyan azt a 2-es is megjegyezte. A másik dolog, hogy érdemesebb a keret területét az őt alkotó trapézok összterületével felírni, azzal annyit nyersz, hogy azt a rusnya zárójelet nem kell kibontani.
Ez a feladat egyébként milyen könyvből van?
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!