3 okot kell felsorolnom, hogy miért volt Kádár rendszere puha diktatúra?

Az új jelszó: “Aki nincs ellenünk az velünk van”

A személyi szabadságot meg mindig korlátozták, de nem olyan mertekben mint a Rákosi-korszakban

Nincs olyan folyamatos terror mint a Rákosi-korszakban: pl. Már nincs csengőfrász, fekete autó, ilyesmik

Nézd meg például a politikai erőviszonyokat. Voltak-e a parlamentben liberális, konzervatív, zöld, szocdem stb. erők? Elhangoztak-e a rendszert vagy egyes politikusokat bíráló szónoklatok? Voltak-e rendszerkritikus sajtótermékek? A parlamenti választásokon hány jelölt közül lehetett választani?

Jól irja a 2-es, viszonylagos nyugalom volt, a 60-as évek elejétől stabillá vált a rendszer (Kárdári konszolidáció). De arra is gondolni kell, hogy akik az 1960-as években 60 évesek voltak, mi mindent éltek át addig. Két világháború, Rákosi, 56... kellett a nyugalom, a stabilitás. Emellett valóban fejlődött az ország, épültek lakások, voltak munkahelyek, de amellett, hogy nem adott az embereknek a nyugatihoz hasonló életszínvonalat, hosszú távon fenttarthatatlan volt a rendszer, így végső soron szinte magától összeroskadt az egész. Az 1980-as évek elejére gyakorlatilag államcsőd közeli helyzet állt elő, a 80-as évek arról szóltak, hogy ezt a csődhelyzetet hogyan kezeljék (persze az emberek mit sem tudtak erről).

#5 Most megpróbálnál O1G-t??

Nem lettünk előrébb.

#6 Szabadon megteheted, ha akarod. Valahogy nem emlékszem arra, hogy Kádár alatt láttam volna akár csak hasonlót is.

[link]