Valaki leírja nekem részletesen és jól érthetően,átláthatóan a 1.VH- tól,a történelmet?

Nem megjegyezni kell, hanem értelmezni.

Minden létező háború azért van, mert egy csoport (törzs,nép, ország, szövetség) egy konkrét szempontból (ami mindenkinek fontos) lemaradt, közben megerősödvén úgy gondolja,ő is szeretne abból kapni. Csakhogy a dolgot már szétosztották, valakitől el kell venni egy részét. Amaz meg nem adja. Ekkor jön a háború. Ezért jött ide Szulejmán (a földért, amit ki lehet aknázni), ezért ment Anglia Indiába (kincsekért, fűszerért), ezért voltak a felfedezések.

A 20. század elejére a világ elkelt. Mindenki vagy gyarmat volt, vagy gyarmattartó. Néha más néven nevezték, de akkor is így volt (például Magyarország a Habsburgok gyarmata volt Monarchia álnéven). Csakhogy Németország későn ébredt, közben erősebb lett, mint néhány korábbi gyarmattartó, és alkalmat keresett szerzésre. Háborút csak úgy soha nem indítunk, rossz néven veszi a világ. Indokot keresünk.

Európában emiatt alakultak ki szövetségi rendszerek. Ma is emiatt alakulnak ki szövetségi rendszerek, csak ma a gyarmat neve "üzleti érdekszféra". Szóval amikor az az ostoba Gavrilo lelőtte Szarajevóban az ott tetszelgő trónörököst, rögtön lett ok. A Habsburgok szövetségben voltak a németekkel, a bosnyákok viszont nem. Ezért gyorsan a németek hadat üzentek "sérelmeik megtorlására" a bosnyákoknak, azok meg szövetségben voltak az angolokkal. Különben is, Tirolt "elharácsolta" az olasz nép a becsületes Habsburgoktól, azt is ideje volt visszavenni.

Mivel még sok más nép is időközben növekedett naggyá, ezért másoknak is kellett volna"gyarmat", ezért elég gyorsan világméretű szövetségek alakultak ki, mindenki állt valahová a konc reményében. A tét a területszerzés, de legalább a befolyás növelése volt. Mindegy hová, mert valamit bárhol lehet rabolni. És mivel a fejlődéslehetővé tette a gyorsabb mozgást, már nem helyi, hanem világháború keletkezett. Mindenki olyan helyen, amit magánál gyengébbnek vélt, és ahol remélt valami előnyt.

Ez az 1. világháború története, ez a másodiké, ez az összes korábbi helyi csetepaték története is. A konkrét események a helyi lehetőségektől függenek, mivel a világ nagy, mivel sok ország csépelte egymást, sok esemény zajlott négy éven át. Azért négy évig, mert ennyi idő alatt a legfontosabb és legerősebb országok is felélték tartalékaikat, erejüket, a népeik fellázadtak a saját vezetőik ellen. A cárok nem is bírták, példájukon a többi ország vezetője is jobbnak látta abbahagyni. Gyorsan kiegyeztek hát, a veszteseket jól megbüntették, ezzel megteremtették a következő háború feltételeit. Alig 25 év elég is volt hozzá.

Minden további részletet, mint konkrét történetet megtalálod a történelemkönyvekben. Elolvashatod az isonzói mészárszéket, hogy a tiroli hegyekben hogyan irtották ki egymás hadseregét, hogy mi történt az Ardennekben és többi helyen, beleértve a Távol-keletet is. De ezek már mind konkrét mesék arról,mennyire ostoba vagy éppen kegyetlen volt egy egy hadvezetés, milyenek voltak a terepviszonyok, ki mit tartott csúnya dolognak és hasonlók. Csupa egyedi és nagyon sok történet, de a lényeg az elején van.

#12

"(például Magyarország a Habsburgok gyarmata volt Monarchia álnéven)"

Öhm... Tudtommal a gyarmat nem túl pontosan meghatározott fogalom, de nem tudok olyan értelmezést elképzelni, ami a Monarchia kori Magyarországra illene.

"Ezért gyorsan a németek hadat üzentek "sérelmeik megtorlására" a bosnyákoknak, azok meg szövetségben voltak az angolokkal."

Az kicsit nehéz lett volna, mivel Bosznia-Hercegovina akkoriban nem önálló állam, hanem az Osztrák-Magyar Monarchia része volt. A háború úgy indult, hogy a Monarchia üzent hadat a szerbeknek. A szerbek az oroszokkal voltak szövetségben, és velük voltak szövetségesek a franciák és az angolok. Amúgy Anglia formálisan azért üzent hadat Németországnak, mert az megtámadta Belgiumot.

"Különben is, Tirolt "elharácsolta" az olasz nép a becsületes Habsburgoktól, azt is ideje volt visszavenni."

Dél-Tirolt az olasz nép az I. világháború után "harácsolta el" az osztrákoktól. (Teljes Tirolt pedig soha.) Szóval elég vicces lett volna, ha ezért tör ki az első világháború.