Valaki segítene a töri házimban? :c
Olvassa el egy történész véleményét az 1920-as években kialakult nemzetközi gazdasági helyzetről, és válaszoljon a forrásszemelvényekhez kapcsolódó kér¬désekre!
„…bármennyire ragaszkodott is Franciaország a háborút követő status quo fenntartásához, tisztában kellett lennie azzal, hogy sem Nagy-Britannia, sem az Egyesült Államok nem érzi megváltoztathatatlanak a hebehurgyán és meggondolatlanul a térség országaira erőszakolt új ha¬tárokat. London 1925-ben kinyilatkoztatta, hogy Kelet-Európában nem lehetnek Locamo típu¬sú garanciák. Kelet- és Közép-Európa gazdasági kilátásai tovább rontották a helyzetet, mert a sebtében létrehozott új országokban a vámok és illetékek gátolták az általános fejlődést. A há¬ború előtti tizennéggyel szemben már huszonhétfajta fizetőeszköz volt Európában, a határok hossza 20 000 kilométerrel növekedett; a „meggondoltan létrehozott” új határok elválasztották a gyárakat a nyersanyagoktól, a kohókat a szénbányáktól, a gazdaságokat a piactól.” [...]
„Vitathatatlan, hogy a modem háború fellendítette az ipar termelékenységét, és ennek sok pozitívoldala is volt. Gazdasági és technológiai téren ezek az évek nagymértékű előrelépést eredményeztek. Fellendült az autó- és repülőgépgyártás, az olajfinomítás és a vegyipar, a villa¬mos-, festék- és nemesacélipar, a hűtőgép- és konzervgyártás, valamint egész sor más iparág.” (Részletek Paul Kennedy: A nagyhatalmak tündöklése és bukása című könyvéből)
a) Húzza alá a szövegben azokat a jelzőket. amelyek kifejezik a szerző véleményét a békeszerződés határokra vonatkozó megállapításairól!
b) Milyen állásponton voltak a nagyhatalmak a határokkal kapcsolatban?
• Franciaország:
• Nagy-Britannia:
• Egyesült Államok:
c) Említsen legalább két országot, amelyekre igaz Kennedynek a szemelvényben aláhúzással kiemelt megállapítása!
d) Vonja meg röviden az 1920-as évek gazdasági fejlődésének mérlegét a forrásszemelvény alapján!
• Előnyök:
• Hátrányok:
Akiket te említesz azok nem másoljak be a konkrét forrást(amiben azonnal megtalálható a megoldás). Így ott más a helyzet.
Igazuk van az előttem lévőknek, hiába pontozod le őket. Benne van az összes megoldás abban a 2 rövid forrásban. Ha elolvasnád egyből megtudnád a választ vagy egy kis gondolkodás után. Kb 10 perces feladat, ha lassan olvasol.Lustaságnak is megvan a határa azért.
"ha nem tudtok érdemben segíteni"
Tudni tudnánk, csak nem akarunk.
"minek pazaroljátok ... az időtöket"
Amiért te is szoktad. Épp nincs kedvünk értelmesebb dologhoz.
"ha más kérdez abszurd dolgokat, arra értelmes válaszokat tudtok adni"
Mert akkor épp olyan a kedvünk. Ezt kalkuláld bele.
Tessék itt van egy kis segítség: [link]
Viszont ezt 10 perc alatt nem fogod elolvasni. Ha forrás nélkül tetted volna fel vagy csak egy kis részét a feladatnak kérdésben szívesen segítettem volna. De olyannak nem fogok segíteni aki nem hajlandó olvasni vagy gondolkodni tizenévesen. Ha eljutsz a töri érettségiig kénytelen leszel forrást olvasni, ezért is adta a tanárod, hogy láss ilyen is.
Le lehet pontozni, viszont a többség így se fog neked igazat adni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!