Phd jelentkezéshez ez előnyös?

A tudományterületek és tudományágak között nagy eltérés van mi a szokás és elvárás. Szerintem bölcsészettudománynál impakt faktorról még doktorandusznál sem érdemes beszélni, nemhogy előtte. (én társadalomtudományi területről vagyok, és ott is inkább magányos, vagy páros munka jellemző, mint a rendesen finanszírozott természettudományos meg orvostudományos nagy kutatócsoportok)

Ha érdekel az ilyen irányú dolog, szerintem az egyik értelmesebb tanároddal barátkozz össze és kérdezd meg, hogy tudsz e részt venni kutatási munkában. TDK az jó ötlet, meg később a szakdolgozatokat is úgy írd meg, hogy átírva publikálni lehessen.

A nyelvtudományok esetén az MTA I. osztály által elfogadott folyóiratokat érdemes kiszemelni és előbb utóbb oda valamit berakni: [link]

Van egy anyagod, amire nem adnak a konferencián annyi időt, hogy előadást tarthass belőle, de csinálhatsz belőle egy posztert.

Vagy van egy poszter szekció, ahol az érdeklődők körbemennek a poszterek mellett, és a poszter készítője mondhat 2-3 mondatot, illetve az érdeklődők tehetnek fel kérdéseket, vagy egyszerűen csak kirakják a posztereket, amikre a szünetben talán ketten ránéznek a cím elolvasása erejéig, de többnyire azt sem. Viszont írhatsz róla a konferenciakötetbe absztraktot, és elmondhatod, hogy volt egy konferencián egy posztered:S

Ahol én eddig voltam diákként anno, meg PhD-n, ott elég színvonalasak voltak ezek.

Jó term.tud lehet tényleg más, mert egy gyakorlati kutatást nagyon szépen be lehet mutatni színes ábrákon egy A2-es poszteren. Szöveg se kell rá...

Sőt manapság terjednek az új technológiák, digitális poszter, forgó 3D-s ábrákkal, vagy viszel a poszter mellé VR szemüveget/Hololenst... és belesétálhat az érdeklődő a hologramm ábrába :D nagyon cool, ezt visszük most a köv. két konferenciára.

Mondjuk nyelv témában gondolom ez nehezebb. Statisztikai ábrákat persze lehet és kell is készíteni, de nem egyszerű posztert csinálni a nyelvtudományból.