Plágium elkerülésénél mi az eredeti?
Hát sajnálom a konzulensed, ilyen munkát elolvasni és értékelni kész kínzás lesz. Úgy érzem nem értetted meg a szakdolgozat készítésének lényegét. Választottál egy témakört, ebben mélyedj el, ismerd meg jól. Ez után kell, hogy legyen önálló véleményed vele kapcsolatban.
Az a jó, ha a te véleményedet leírod és aztán hivatkozol olyan forrásokra, amik azt alátámasszák. Közvetlenül idézni/átemelni leginkább definíciókat és ábrákat szokás.
Ez nem azt jelenti, hogy fogalmazzad át amit olvastál, mert az továbbá sem saját gondolat.
"mert amit elolvastam azt rögtön beleírtam, hivatkoztam"
Na azt hiszem ez itt a baj forrása.
Úgy érzem, hogy most vagy a szakdolgozat készítés első lépésénél: összeszedtél elég forrást. Most jöhet az elmélyülés és a megírás elkezdése.
Azért nem emlékszel rájuk, mert nem te írtad. Ne te töltöttél el órákat azon gondolatok megfogalmazásával.
Nem tudom, hogy milyen helyre jársz de nálunk meg van szabva, hogy hány %-ban kell saját, önálló gondolatot tartalmaznia.
Ehhez közel sem elég 30 oldalból fél oldal saját gondolat.
Úgy repítene ki a konzulensem az ablakon, hogy csak néznék. :D
Ha pedig nem tudod, hogy miről írj... erre van a konzulens. Kérj segítséget tőle, hogy most mégis mit csinálj.. vagy milyen irányből közelítsd a témát, hogy legyen belőle valami.
Védés attól függ, hogy kik vannak ott.
Ha valaki kötekedni akar, akkor azonnal kiszúrja, hogy az egész csak egy nagy ctrl+a+c+v alkotás és darabokra szedi. Utána örülhetsz egy harmatgyenge kettesnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!