Egy általános iskolai tanár mennyitől adja meg az évvégi 4-est?
Ez tanáronként változó.
Nekem volt olyan tanárom, aki töriből és irodalomból is tanított és töriből 3,2-re 4-est adott , irodalomból meg 2,0-ra 1-est. Mondjuk az félévkor volt, de eléggé ledöbbentem. Valószínűleg az lehetett az oka, hogy a témazárókat kétszeresnél jóval nagyobb súllyal számította bele, vagy nemtom.
"Nincs esetleg olyan szabály..."
Nincs. Mivel nem feltétlenül ugyan olyan mértékben vesznek figyelembe egy röpdolgozatot, vagy a témazárót.
Azért, ha már túlzott az aránytalanság, akkor beszéld meg a tanárral, osztályfőnökkel, igazgatóval (ebben a sorrendben).
Amúgy van, ahol a házirend tartalmaz iránymutatást az osztályzatok elbírálására.
De, ha konkrétan érdekel:
#5
- Fiam, van egy jó hírem. Elbeszélgettem a tanárral, így nem buktál meg!
- Ohh apa, ez nagyszerű! Tudtam, hogy számíthatok rád.
- Annyira azért ne örült, kicsaptak a suliból.
Legtöbb helyen, ha nincs meg a 2.0-ás átlag az bizony bukás. Sokra nem ment a "nagymenő ügyvéd apjával".
Amúgy még gimnáziumban nálunk is volt pár tanuló, akinek a bukás megúszásáért javasolták, hogy másik tanintézményben folytassa tovább tanulmányait.
Nincs ilyen szabály. Ha te 3,99-re állsz, az még 3-as. 4,99 is 4-es.
Csakhogy a tanároknál szokás ( de nem kötelező ) kerekíteni. 3,5-től ( kerekítés szabályai alapján ) van aki megadja, van aki feleltet.
Emellett van egy szabály, hogy a tanár indoklás nélkül adhat eggyel jobb vagy rosszabb jegyet, mint amire állsz. Ez adja az alapot a kerekítésre, elvégre 3,5-re ő adhat 4-est ( ami eggyel jobb, mint amire állsz, hiszem 3-asra állsz ), vagy akár 2-est is, mert rosszabbat is adhat ( bár erre szerintem még nem volt példa a történelemben mióta van ilyen szabály ).
Azaz ha ő 3,8-ra feleltet, neked meg kell tanulni az anyagot és felelned kell.
6: Nem csapták ki! És nyilván azért ment el, mert a következő évben biztosan nem követte volna el a tanár azt a hibát, hogy kerekítve meglegyen. A matek meg nem ment.
Van ilyen is, amit mondasz, ezt főleg pótvizsgán szokták eljátszani. Viszont itt nem erről volt szó (pótvizsga nem is volt), hanem mint mondtam, egy végtelenül konok tanár puszta pedagógiai szempontból a fejébe vette, hogy meg fogja buktatni. Hát nem bukott meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!