Jogi egyetemre alapból túl nagy önbizalmú ("nagyképű") emberek mennek, vagy ott "szívják magukba" ezt a szemléletet?

Már bocs, de ez egy heurisztikus megfigyelés (hogy miért is kéred tőlem számon a saját heurisztikus megfigyelésedet, arra ötletem sincs), én pl orvosokat gyakrabban látom kiírni, és nem gondolom őket sem kisebbségi komplexusosnak.

Másrészt meg megcsinálták, miért ne tehetnék ki? Nekem még mindig más a véleményem, mint neked, ettől függetlenül az enyém és másoké is legitim, vagyis még mindig tartom magamat ahhoz, hogy szerintem ettől valaki nem nagyképű meg komplexusos.

Lehet egy tippem? Orvostanhallgató vagy?

#9-es vagyok.

Én nem azt írtam le, hogy milyen logika alapján írja ki valaki a neve elé hogy dr, én azt írtam le, hogy szerintem mi a gyakori eset.

Másrészt én nem azt írtam le, hogy egy jogásznak több joga van kiírna a dr-t a neve elé akármilyen felületen, mint egy PhD fokozatot szerzett személynek (mindenki tudja, hogy a PhD többet ér...)

Megint csak azt írtam le, hogy mi a megszokott és az elterjedt jelenség.

Olvasd el még párszor a előző hozzászólásomat és értelmezd.

És a beképzeltségnek mi köze a jogászi hivatáshoz? Alapból sok a beképzelt ember, tök mindegy, hogy jogász, orvos, mérnök, műkörmös, fodrász az utcaseprő...

Nem a foglalkozástól függ, hogy ki beképzelt, és ki nem.

Kedves Kérdező!

Én is jogász vagyok, de a többségünkre nem jellemző amit írsz. Akkor osztjuk meg,hogy doktorok vagyunk, amikor végeztünk, és mikor felavatnak, utána pedig kizárólag hivatalos szituációkban. A nevünkhöz sem gyakori, hogy hozzáírjuk fb-n a titulusunkat, max. akkor ha valakinek nagyon gyakori neve van, pl. Szabó János, de ilyen neveknél ez elfogadható, mivel könnyebb rájuk keresni. Amúgy ez a többségre nem jellemző, amit írsz, talán 1-2%-ra a jogászoknak.

Én sem szoktam a titulusommal együtt bemutatkozni, csak a nevem mondom,a foglalkozásom akkor mondom el, ha megkérdezik, és csak a hivatalos iratokat írom alá dr-ként.

29/nő