Tulajdonképpen mi is az Olbers-paradoxon?

Nem nehéz megérteni. Ezt a paradoxont még akkor fogalmazták meg, amikor azt gondolták, hogy a világegyetem esetleg statikus és végtelen. Ma már ugye tudjuk, hogy sem nem statikus, sem nem végtelen.

De ha a végtelen lenne, akkor az ég minden pontján kellene egy csillagnak lennie éppen úgy, mint ahogy esőben is a beton minden pontjára esik előbb-utóbb egy esőcsepp. Ilyenformán az egész éjszakai égboltnak világítania kellene. És mivel nem világít, ebből tudhatjuk, hogy a világegyetem nem végtelen.

(Legalábbis annak idején ezt gondolták, ma már tudjuk, hogy ez a következtetés nem feltétlenül helyes, hiszen a világegyetem egy jelentős részét eltakarják sötét ködök előlünk, amiken nem jut át a csillagok fénye. Szóval ennyi erővel akár végtelen is lehetne, akkor sem világítana mindenhol az éjszakai égbolt.)