Euler-Fermat-tételnél külön ki kell mondani, hogy a két szám relatív prím?
Figyelt kérdés
Definíció szerint (amit én tanultam legalábbis): m egy 1-nél nagyobb egész szám, x egy egész szám, lnko(m,x)=1, valamint x és m relatív prímek, ekkor x^(fi(m)) kongruens 1 mod m. Az a kérdésem, hogy, miért kell külön azt is megjegyezni, hogy x és m relatív prímek? Az nem következik már alapból abból, hogy lnko(m,x)=1?2015. jan. 28. 17:06
Sajnos még nem érkezett válasz a kérdésre.
Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek!
Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!