Milyen embereket tartatok butának? Milyen definíciót tudtok rá?

Olvasgass itt a Gyk-n, ahogy egyre inkább kezdi szúrni a szemedet bizonyos esetekben a rengeteg helyesírási hiba, a normálisan fogalmazni nem tudó kérdező-válaszoló.

Ahogy észreveszed, hogy mennyi minden kifogásod merül fel egy-egy felvésett szövegben = akkor ahhoz mérten te nem is vagy buta.

Másrészt a földrajzi helyek, helységek, hol-merre-mi van, az bizony még az okos emberek esetében is sokszor sötét. Olyan nincs, hogy valaki az élet minden területén maximális legyen.

Legyen és ezek szerint van egy átlagos műveltségi szinted, minden embernek, így egész biztos neked is van olyan, amiben a jobb vagy mint az átlag, vagy jobb vagy, mint az élet egyéb területén amilyen vagy.

Abban légy igazán jó, amit naponta csinálsz, amiből élni akarsz, a többi elég az átlagos, és főleg ne légy magaddal elégedetlen.

Az egészséges önbizalomhoz ennyi is elég.

Az olyanok, akik nem tanulnak

(a saját hibájukból)

A butákat inkább "sötétnek" nevezném

Akik nagyjából nem tudnak semmit, de nem is szándékoznak

"okosodni"

Van olyan fajta buta, akinek tudása nincs

A másik fajta buta pedig nem tud józanul gondolkodni

Azért az sem mindegy, hogy valaki iskolával együtt buta, vagy iskolázottság nélkül is megvan a mindennapi élethez az esze.

Érettségi előtt az utolsó órán mondta a tanárnő:

No gyermekeim! Megtanultátok a könyvelést, és most kiléptek a nagybetűs életbe!

Ne feledjétek, bármivel is találkoztok, először gondoljátok át "józan parasztésszel".

Mert könyvelgethetsz te az iskoláddal keresztbe-hosszába amit akarsz, de ha a végeredmény nem az lesz, amit az a parasztember a saját fejével kiszámolt: kifizettem vetőmagra x összeget, szántásra y összeget... eladtam a kukoricát z Ft-ért, és maradt ennyi pénzem. Szóval ha a könyvelésed végén ez nem egyezik azzal, amit ő kiszámolt, az egész munkád sz@rt sem ér!

Szóval az iskola és az ott szerzett tudás egyáltalán nem biztos, hogy attól már valaki okos!